Voy de un lado para otro ... cuántas dudas me surgen ... ;-(
Una de las cámaras que tenía en mente era la Leica CL o Minolta CLE, la que antes localizara a buen precio. Estoy intentando informarme en el foro sobre la CL y no encuentro ningún hilo abierto. ??¿¿
Ninguno la tiene? Podéis darme alguna opinión al respecto?
En ebay he visto una oferta por unos 600 euros, qué os parece?
La CL tiene dos problemas conocidos, su fotometro y el parche del telemetro. Son sus puntos debiles y es fácil que falle una cosa, la otra o las dos. En cualquier caso la reparación es más cara que la propia cámara.
La CLE no tiene fallos conocidos pero pierdes la medición si disparas en manual (no es un fallo, fue diseñada así) y no tiene marcos para 35 o 50mm, sólo 28, 40 y 90mm.
Si vas a usar un 40mm, de esas dos yo prefiero la CLE.
JSANZM escribió: Maximilian: entre el summicron 40 y el rokkor 40, ¿cual prefieres?
Saludos
Dicen que el Rokkor que hicieron para la CLE tiene mejor recubrimiento que el Rokkor anterior para la CL o el Summicron. Se puede distinguir un Rokkor para la CLE porque lleva el número de serie en el lateral y el de la CL lo lleva en el frontal.
De todos modos, creo que los dos rokkors y el summicron van igual de bien (mucho). A nivel estético prefiero el summicron, da la sensación de ser algo más compacto. También es importante tener en cuenta que el summicron tiene una rosca para filtros algo rara (5,5) por lo que cuesta encontrar. El Rokkor monta filtros de 40,5mm.
Yo he tenido ambos y finalmente me he quedado con el Nokton 40mm. Me da suficiente calidad y me puede el punto adicional de luminosidad. También prefiero el "tacto" de un objetivo nuevo. Algunos rokkor y summicron están bastante "trillados".
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
