recomendacion objetivo para viaje en la sony a7ii

No te marees, con el 16\35 de Sony, disfrutarás un montón y descubrirás cosas nuevas con muy buen detalle, color y nitidez. En mi a7rll va de luxe. He probado bastantes y te puedo asegurar que con este estoy disfrutando. Luego tengo el 55 para otra clase de cosas. Consulta revises y opiniones. Saludos.

Muchas gracias por las opiniones
Si el 16-35 puede ser pero lo encuentro muy angular
Lo maximo seria un 24 o 28.
Pero lo voy a mirar de igual forma.

ignacio22 escribió: Mi pequeño consejo, ya que me parece que no hablas de precios...

Yo, tras muchas vueltas al final me quedé con 35, 50 y 90 summicrones para mi A7RII.
He tenido el Zeiss 24-70 F4 (fotos aquí: www.flickr.com/photos/ignaciogarcialosa/albums/72157645384067915 ), y al final era un poco blandurrio. Para hacer el Camino de Santiago, me llevé un Loxia 35mm, que era maravilloso; pero al final, lo cambié por el 35mm summicron. No me gusta la frialdad de los objetivos Zeiss. Prefiero los colores de Leica.
Pues eso, yo al final, por espacio, peso y calidad, me he quedado con los tres Summicrones que he mencionado, y que además ahora puedo usar en mi M6. No he tenido ningún objetivo nativo para SONY A7.., mejor que los Leicas.
Esa cámara merece buenos cristales.

Yo también la uso sólo con Leicas M y los colores lo agradecen. Personalmente, me llevaría dos Summicrones, el 28 y el 50mm.
En mi opinión, la Sony A7 fue diseñada para usarse con los objetivos Leica M, pues su ergonomía con ellos es perfecta. Del mismo modo en que los objetivos Voigtlander LTM sientan perfectos en una Leica de rosca. Nada de esto me parece casualidad.

fotogramos escribió:

ignacio22 escribió: Mi pequeño consejo, ya que me parece que no hablas de precios...

Yo, tras muchas vueltas al final me quedé con 35, 50 y 90 summicrones para mi A7RII.
He tenido el Zeiss 24-70 F4 (fotos aquí: www.flickr.com/photos/ignaciogarcialosa/albums/72157645384067915 ), y al final era un poco blandurrio. Para hacer el Camino de Santiago, me llevé un Loxia 35mm, que era maravilloso; pero al final, lo cambié por el 35mm summicron. No me gusta la frialdad de los objetivos Zeiss. Prefiero los colores de Leica.
Pues eso, yo al final, por espacio, peso y calidad, me he quedado con los tres Summicrones que he mencionado, y que además ahora puedo usar en mi M6. No he tenido ningún objetivo nativo para SONY A7.., mejor que los Leicas.
Esa cámara merece buenos cristales.

Yo también la uso sólo con Leicas M y los colores lo agradecen. Personalmente, me llevaría dos Summicrones, el 28 y el 50mm.
En mi opinión, la Sony A7 fue diseñada para usarse con los objetivos Leica M, pues su ergonomía con ellos es perfecta. Del mismo modo en que los objetivos Voigtlander LTM sientan perfectos en una Leica de rosca. Nada de esto me parece casualidad.

Fotogramos, como los ingenieros de Sony te hayan oído te declararán persona non grata!
La A7 se diseñó para utilizar lentes nativas de montura E, al igual que leica se diseñó para usar summicrones, summiluxes y demás gama o Nikon se diseñó para montar lentes nikon.
No entiendo por que está tan admitido usar lentes leica en cuerpos mirrorless y se considera un sacrilegio mezclar lentes canon y cuerpos nikon (por ejemplo).
Que se pueden usar adaptadores? claro que si. Pero lo óptimo es usar lentes y cuerpos sin cachibaches intermedios. Es mi opinión, claro...
Saludos!

Seguro que sus objetivos nativos son los ideales, y además tienen toda la electrónica, autofocus, etc. pero los Leica M le van como un guante y yo creo que eso se tiene en cuenta en el diseño y desarrollo del producto, porque representa una porción considerable de mercado.