El sistema R está muerto. No hay ninguna solución nativa de la propia marca para él. Habrá que esperar a la Kina de este año por si Leica cumple su promesa, de alguna forma, de dar respuesta a unas formidables ópticas que quedaron abandonadas.
Las ópticas R son formidables y de igual calidad óptica a las M de su generación. Las lentes M se han seguido perfeccionando con los años, ya que Leica apostó por digitalizar sus afamadas telemétricas, y así dio respuesta a los nuevos problemas que la nueva era planteaba.
Los angulares aesféricos obtienen un mejor rendimiento óptico en el sistema M pues son más modernos que sus homólogos en R. Lo mismo pasa con los últimos modelos de Summicron 90mm y 135mm f3.4. El sistema R destaca en los teles, siendo formidables por su relativamente nuevo diseño, aunque no tan actuales como los modelos que te acabo de citar en montura M.
En ambas monturas tienes viejas y fantásticas lentes, que vuelven a estar de moda, por su carácter único.
Un saludo.
Lo- lo Bromios, Lo -lo Dendrites, Lo -lo Eleutherios, Lo -lo Enorches, Lo -lo Bacchus.
Alfus, para poner un objetivo Leica R en una cámara Nikon tienes que cambiar la bayoneta del objetivo. Es mejor que te compres una Canon EOS con un simple adaptador ya lo tienes, aunque tienes que tener cuidado si la Canon es FF ya que hay objetivos Leica R que tocan con el espejo. En cuanto a la calidad va a gustos, yo tengo el Leica M lux 50 1.4 asph y colorea hacia Zeiss, tengo varios Leica R y me gusta más la neutralidad de su color. El Leica R zoom vario-elmar 21-35mm asph para mi es superior al Leica M super-elmar 21mm 3.4 asph, la nitidez del zoom es superior, pero no pienses que las diferencias son grandes, esto es hilando muy muy fino. Si compras M o R quedarás contento.
Saludos.
Mi equipo es Nikon. Como tuviera que venderlo todo... Puff...
Y la verdad que con lo que he comprado en M estoy para pocas aventuras,
Pero tengo bastante curiosidad por probarlas.
Ojo, según se viene apuntando en los últimos reviews, las ópticas con diseño reflex, pese a ser mas aparatosas, en focales angulares están dando mejor resultado que las de telemetro, por el angulo de incidencia en el sensor. Atención pues al uso en las NEX o en las OM-D por ejemplo.
Alfus, sustituir una bayoneta de un objetivo Leica R para ponerla en una Nikon, yo personalmente no lo veo claro, estás convirtiendo el objetivo en un híbrido y no se si perdería valor a la hora de venderlo, porque ya no sería Leica R al 100%. Quién sabe si en un futuro a Leica no le da por hacer una Digital R aunque parece que de momento no hay intención alguna, pero como el mercado digital va a la velocidad de la luz, quién sabe? dentro de 3 años lo que tenemos ahora será obsoleto. Si quieres utilizar una cámara Leica R para hacer un carrete en b/n tampoco podrás si has modificado el objetivo. Es mi opinión personal.
Saludos.
No estaba pensando en cambiar bayoneta, pero cambiar mi equipo Nikon a Canon no es viable.
D3S, 35 1.4, 14-24, 24-70, 50 1.4, Zeiss 85 1.4, 135, y 70-200...
Imaginate lo que seria cambiar eso... Lo mismo lo que hago es venderlo todo, pero ya veremos.
Alfus escribió: No estaba pensando en cambiar bayoneta, pero cambiar mi equipo Nikon a Canon no es viable.
D3S, 35 1.4, 14-24, 24-70, 50 1.4, Zeiss 85 1.4, 135, y 70-200...
Imaginate lo que seria cambiar eso... Lo mismo lo que hago es venderlo todo, pero ya veremos.
Gracias!
Alfus yo también trabajo con Nikon y no cambiaría por poner un Leica R. Lo que si puedes probar son las ópticas Zeiss de medio formato. El adaptador cuesta unos 60 euros y tienes confirmación de enfoque y su calidad es increible, que te voy a decir si ya tienes el Zeiss 85 con bayoneta Nikon. Yo tengo el 25mm de Zeiss y es increíble.
Soy de Madrid y si te viene bien probar un día el adaptador, pues sin problemas.
Alfus, yo era nikonista pero en digital tomaron la delantera Canon con los sensores FF, así que me cambié, pero ahora ya no pienso solamente en Canon sino también en los objetivos Leica R que tengo, o sea que estoy igual que tú, demasiada inversión para cambiar de marca. Me gusta mucho más Nikon con la medición de luz que Canon, las clava todas, con Canon siempre tienes que compensar la exposición.
Saludos.
Alfus escribió: No estaba pensando en cambiar bayoneta, pero cambiar mi equipo Nikon a Canon no es viable.
D3S, 35 1.4, 14-24, 24-70, 50 1.4, Zeiss 85 1.4, 135, y 70-200...
Imaginate lo que seria cambiar eso... Lo mismo lo que hago es venderlo todo, pero ya veremos.
Gracias!
Alfus yo también trabajo con Nikon y no cambiaría por poner un Leica R. Lo que si puedes probar son las ópticas Zeiss de medio formato. El adaptador cuesta unos 60 euros y tienes confirmación de enfoque y su calidad es increible, que te voy a decir si ya tienes el Zeiss 85 con bayoneta Nikon. Yo tengo el 25mm de Zeiss y es increíble.
Soy de Madrid y si te viene bien probar un día el adaptador, pues sin problemas.
saludos
Hola, creo que me he expresado mal. Desde luego que NO vendería Nikon solo por probar los R.
Lo que decía de la venta es porque utilizo muy poco el equipo Reflex y me da pena tener ese arsenal parado…
Que ópticas tiene Zeiss en medio formato? Desde luego si van como el 85… serán un lujo.
Lo de probar y tomar unas cervezas… SIEMPRE! La verdad tiene que ser una delicia probar esos trastos!
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
pero en digital tomaron la delantera Canon con los sensores FF, así que me cambié, pero ahora ya no pienso solamente en Canon sino también en los objetivos Leica R que tengo, o sea que estoy igual que tú, demasiada inversión para cambiar de marca. Me gusta mucho más Nikon con la medición de luz que Canon, las clava todas, con Canon siempre tienes que compensar la exposición.