jupiter-8 50mm

hola aprovechando el hilo anterior donde se ha hablado de este objetivo (Jupiter-8 no el Jupiter-3),planteo una duda que siempre he tenido, pero como lo uso en contadas ocasiones nunca me acuerdo de preguntar ... a lo que iba, mi objetivo al cambiar de apertura de diafragma no tiene clips de parada, solo resbala de una a otra, eso es común en todos ???? o es el que te toca ???
me gustaría saberlo porque al haber muchos y muy bien de precio no me importaría buscar uno que hiciese los clips en cada diafragma

En fin, si alguno lo sabéis y me quiere sacar de dudas, pues agradecido con una respuesta

salu2
jesus

El que yo tuve (el negro, del 84), si mal no recuerdo, no tenía paradas.

no es nada raro, yo lo tengo, y funciona asi, sin clicks intermedios, es un diafragma continuo, en un Peleng 8mm que tenia para la nikon era igual.

para digital yo incluso lo agradezco, lo que no se es si afecta a la medición de la exposición, aunque no lo creo.

Saludos

ok muchas gracias !!!!

salu2
jesus

maccaco escribió: El que yo tuve (el negro, del 84), si mal no recuerdo, no tenía paradas.

Efectivamente yo le compré el de maccaco y no hace clicks, es continuo

Los jupiter-8 con montura m39 que tengo (me venían en unas zorkis 4 y 4k que compré en ebay) ninguno tiene paradas, y tengo el modelo cromado más antiguo y el negro más moderno. Ahora, los jupiter-8m que traen las kiev-4 sí que tienen paradas en cada diafragma, aunque no sé si éstos últimos se pueden adaptar a alguna cámara aparte de su montura... Tanto los jupiter-8 , 8m f2 como los helios-103 f1.8 (montura kiev) me sorprenden cada vez que los uso por su carácter en blanco y negro y nitidez. Las zorkis son muy divertidas de usar, tengo una con el jupiter-8 y otra con el jupiter-12 y me lo paso pipa, además de ir la mar de tranquilo por todas partes, duras como rocas y con fundas viejunas anti-cacos. Ahora que he probado una Leica (M2) es evidente que no se pueden comparar, ni con las Bessas tampoco. Lo peor de las rusas es su visor tan pequeño y sin marcas, hay que intuir lo que caerá dentro del cuadro.
Edito para añadir que ni los jupiter-8 ni los jupiter-12 ni los jupiter-9 que tengo tienen paradas de diafragma.

Los míos tampoco tienen "clics" en cada apertura. Todos los Júpiter 8 son así. En lo que creo que hay diferencias entre modelos es que en algunos(tengo uno así) al mover la apertura de mueve también el enfoque. ¿O era al revés? Los he usado tan poco que ni me acuerdo. Si no llega para un Leica los CV dan un resultado muy bueno, pero con los rusos solo he tenido decepciones.

Es que la apertura y el enfoque, al estar juntos, puede ser que coloques la apertura primero y al enfocar después muevas el diafragma por error. En los jupiter-12 tienes que meter los dedos dentro del parasol incorporado prácticamente para cambiar el diafragma y ahí no hay cómo moverlo por error. O todo o nada, los jupiter son así. Hay que estar pendiente. La verdad es que el material ruso es entretenido y resultón, si te toca el que salió de fábrica bien hecho y revisado, que comprar cámaras y lentes de la antigua URSS es una auténtica lotería.

Hola.
Yo tengo un Jupiter 8M f2 montado en la Kiev IV y efectivamente tiene paradas. La montura es Contax RF, y al igual que los Sonnar que tengo en las Contax carecen de anillo de enfoque. El sistema de enfoque queda en el cuerpo cuando lo quitas de la bayoneta.
Yo he visto adaptarlos en otras cámaras de dos modos, o desmontado el sistema de enfoque de una cámara montura Contax RF, con lo cual te cargas la cámara, o con el adaptador que fabrica Kipon.

www.amazon.com/Kipon-E-Mount-Adapter-Integrated-Version/dp/B006ESHB90

Estando los jupiter-8 m39 de rosca... vaya patatal que hay que liar para adaptar uno en montura contax... Pero bueno, hay gente con espíritu de plantearse retos y muy manitas también. Con lo majas que son las kiev, que hasta te sirven de arma autodefensa en alguna apretura, mira que son duras! Yo he llevado todo el invierno una en el bolsillo del abrigo y menudo hierro. Su sistema de enfoque me gusta mucho, y tiene una base de telémetro estupenda y super precisa. Lástima de ese visor diminuto...

Acabo de ver ese adptador. 220$?? Es eso?

Si, es bastante caro.