Compatibilidad objetivos soviéticos Jupiter y Leica M

He visto que se está hablado de los Jupiter 3 y 8 como alternativa barata para nuestras Leicas M's. No dudo que sea así (yo tengo algunos, pero hay que tener cuidado.

Hay una cierta incompatibilidad entre las ópticas rusas y las Leica telemétricas. Hace que presenten backfocus (unos 10 cm en 1 metro a máxima apertura), que si bien se puede arreglar abriendo y haciendo unas pequeñas modificaciones, no deja de ser un engorro y no está al alcance de cualqiera.

Mirad aquí, está perfectamente explicado:

www.dantestella.com/technical/compat.html

En muchos sitios de dice que son blandos a máxima apertura, o que tiene que ver con un mal control de calidad. Aquí explica que no, que tiene que ver, en resumen, con que están calibrados según las normas telemétricas de Contax (que es la tecnología que se llevaron los soviéticos) pero realizados para montura Leica.

Respecto a la "operación", aquí se describe:

aperturepriority.co.nz//wp-content/uploads/2013/02/Jupiter-3-Contax-to-Leica-Conversion.pdf

Por supuesto que, puesto que es un problema de décimas de mm del ajuste con el telémetro, para digitales con enfoque TTL no dan problema alguno y de hecho haya por ahí gente con excelentes ejemplares de Jupiter 3, 8 y 9.

Ya que estamos hablando de objetivos soviéticos, mientras que he estado buscando un 35mm/40mm barato me encontré con un objetivo creo que de origen también soviético que se llama MIR 1 Grand Prix Brussel, es un 37mm con f2.8.
Estuve mirando fotos en flickr a ver que tal se comportaba y parece que bien.

¿Alguien ha probado este objetivo?

jacobocg escribió: Ya que estamos hablando de objetivos soviéticos, mientras que he estado buscando un 35mm/40mm barato me encontré con un objetivo creo que de origen también soviético que se llama MIR 1 Grand Prix Brussel, es un 37mm con f2.8.
Estuve mirando fotos en flickr a ver que tal se comportaba y parece que bien.

¿Alguien ha probado este objetivo?

No lo he probado ni lo he tenido en la mano. Por lo que he leído de él, es una copia de Flektogon de Zeiss de calidad variable entre ejemplares, que recibió un premio em la Exposición de Bruselas del 58 (la de Atomiun).

Se fabricó para las cámaras Zenit en M42 y en M39, por lo que siempre he creido que el M39 no es el de Leica (es decir, el L39 o LTM con distancia de registro 28,8 mm), sino el M39 Zenit C o Z39, cn distancia de registro 45,2 mm (reflex).

Insisto en que es lo que siempre he creido al leer sobre él, habría que comprobarlo, pero en las fotos que ahora he estado mirando no parece que tenga la corona del telémetro.

Por cierto, el problema al que me referìa en este hilo no es solo para los Jupiter, es para todos los LTM soviéticos.

Efe escribió: Por cierto, el problema al que me referìa en este hilo no es solo para los Jupiter, es para todos los LTM soviéticos.

pero en el titulo pones Leica M. supongo que no hay problema alguno si se utiliza un adaptador LTM a M en lentes sovieticos?

sǝɹpuɐ escribió:

Efe escribió: Por cierto, el problema al que me referìa en este hilo no es solo para los Jupiter, es para todos los LTM soviéticos.

pero en el titulo pones Leica M. supongo que no hay problema alguno si se utiliza un adaptador LTM a M en lentes sovieticos?

He puesto Leica M por ser las más usadas por aquí, pero el problema también lo tiene los objetivos soviéticos LTM con las Leicas de rosca. O tambien con las Canon telemétricas o con cualquier otra de montura leica M o LTM de procedencia occidental o japonesa.

El,peoblema no es de ponerlo en la cámara. Por supuesto que para poner en una Leica M un objetivo con rosca L39 (o LTM, que es lo mismo) hace falta un adaptador. El problema que tienen los objetivos soviéticos L39 con las Leica M es de acople del telémetro, la corona del objetivo con la leva de la cámara, hay diferencias de decimas de milímetro, como decía al principio, debido a diferentes calibrados.

Gracias por el enlace y la info, no tenía idea de este desajuste.

gracias por la explicación Efe, por suerte no me meto en esos líos sovieticos

De todas formas recordemos que con las digitales de objetico intercambiable y con enfoque manual con visión a través del objetivo (la inmensa mayoría), los objetivos soviéticos no dan problema alguno. De hecho son una muy buena opción a bajo precio.