Voigtlander 40mm 1.2

Recién salido del horno
www.albedomedia.com/tecnologia/voigtlander-lanza-el-nokton-40-mm-f12-aspherical-en-montura-leica-m/

Un lujo para la Minolta CLE, creo yo...

O para la Leica M8. Lo del visor óptico no lo pillo la verdad...

Lo del visor es para que el encuadre en la Leica sea el suyo, y no un 50 - por defecto cuando pones el 40-, o un 35 si lo has limado. Claro que me parece un poco incordio si estás usando la máxima apertura, intentando enfocar y al mismo tiempo encuadrar por el visor. Es fácil que se te vaya el foco. El objetivo pinta bien, pero no estoy seguro de que merezca mucho la pena respecto al 1.4 anterior.

Me cago en la leche...pintaza de objetivo pa mi M8. Lástima de precio.

fotogramos escribió: Recién salido del horno
www.albedomedia.com/tecnologia/voigtlander-lanza-el-nokton-40-mm-f12-aspherical-en-montura-leica-m/

Un lujo para la Minolta CLE, creo yo...

¡Hola!

O para la Bessa R3A

Saludos

gimenosaiz escribió:

fotogramos escribió: Recién salido del horno
www.albedomedia.com/tecnologia/voigtlander-lanza-el-nokton-40-mm-f12-aspherical-en-montura-leica-m/

Un lujo para la Minolta CLE, creo yo...

¡Hola!

O para la Bessa R3A

Saludos

En efecto, y para la Leica CL.
Todas las que tienen líneas 40mm en el visor.

Imagino que sí debe haber diferencias importantes en el rendimiento respecto al 1.4, ya que éste es asférico y el otro no. Y diferencias importantes hay también en peso y tamaño respecto al 35mm 1.2.

fotogramos escribió:

gimenosaiz escribió:

fotogramos escribió: Recién salido del horno
www.albedomedia.com/tecnologia/voigtlander-lanza-el-nokton-40-mm-f12-aspherical-en-montura-leica-m/

Un lujo para la Minolta CLE, creo yo...

¡Hola!

O para la Bessa R3A

Saludos

Imagino que sí debe haber diferencias importantes en el rendimiento respecto al 1.4, ya que éste es asférico y el otro no.

Caray, y dobla el precio !

¡Saludos!