Mi primer 35mm ¿cual?

Muscardino escribió: Tener un Ferrari con motor Seat intuyo que será más barato que tenerlo con el motor con el que salió de Maranello pero lo que da carácter a Ferrari es el motor.

Creo que el ejemplo es válido para tu pregunta.

Saludos.

no, no es válido porque las Leica M no salen de fabrica con un objetivo y hasta las Ferrari se pueden customizar bastante antes de salir de fabrica.

Sucumbí al punto rojo si. La M7 + Voigtlander 35mm f/2.5

Este finde semana salgo a "afotar" con este equipo por primera vez. Empiezo a lo grande, compré 5 películas Portra 400 para empezar jejeje Tengo ganas de fundirme al menos un par este finde por Madrid.

Saludos

Hola compañero, lo primero gracias por la buena explicación y por tu tiempo.

Yo soy nuevo en analógico. Pese a que llevo 5 años con Fujifilm, y sigo y seguiré disparando mayoritariamente en digital, tenía ganas de tomarme "de vez en cuando" la fotografía con pausa, e interiorizar todo lo que rodea al "ritual" de capturar un momento, con calma, respirando hondo, y pensarme mucho más el componer. Ese ejercicio sirve para "re-aprender" a fotografiar.

Finalmente me hice con una bellísima M7 en plata, nueva, reluce, no doy crédito a su belleza. Mi presupuesto era justo, así que decidí comprar el Voigtlander 35mm f/2.5, y este finde por primera vez, los pondré a carburar callejeando por Madrid jejeje.

Un abrazo

De momento no quiero comprar un objetivo de 3.000 euros de primeras... es como empezar la casa por tejado. Creo que con una M7 y un VL 35mm f2.5 voy servido, luego se verá si me engancha o no jejejeje.

Gracias por la bienvenida

Gracias!! La verdad que de momento seguiré con el Voigtlander, y si me enamora todo esto, me haré con el Cron 35mm en un futuro.

Gracias

El ejemplo es válido. También creo que lo que hace que el coche sea un ganador no es el motor, sino el conductor

Un saludete

Jose Carpin escribió: El ejemplo es válido. También creo que lo que hace que el coche sea un ganador no es el motor, sino el conductor

Un saludete

una combinación de ambos

Yo siempre defenderé que, un equipo magnífico solo hace mejor a los grandes fotógrafos, al resto, solo les dará dolor de espalda por llevar en la mochila o al cuello tanto trasto caro y pesado

En la fotografía de calle se premia el momento o el interés de una escena, y la cámara/objetivo, no son tan importantes en cuanto a calidad, sino lo que prima es la agilidad del fotógrafo. Ahora bien, si hablamos de fotografía que requiere altísima precisión, como vida salvaje, macro o publicidad, está claro que la calidad, en esta caso, la precisión, es básica.

Pero Leica M está hecha para fotógrafos que quieren ir más allá, hacer arte, composiciones, captar momentos, etc, y aquí la calidad no es básica.

Saludos

Jose Carpin escribió: Yo siempre defenderé que, un equipo magnífico solo hace mejor a los grandes fotógrafos, al resto, solo les dará dolor de espalda por llevar en la mochila o al cuello tanto trasto caro y pesado

En la fotografía de calle se premia el momento o el interés de una escena, y la cámara/objetivo, no son tan importantes en cuanto a calidad, sino lo que prima es la agilidad del fotógrafo. Ahora bien, si hablamos de fotografía que requiere altísima precisión, como vida salvaje, macro o publicidad, está claro que la calidad, en esta caso, la precisión, es básica.

Pero Leica M está hecha para fotógrafos que quieren ir más allá, hacer arte, composiciones, captar momentos, etc, y aquí la calidad no es básica.

Saludos

eso lo puedes hacer con una casio igualmente,

o con un cicle y dos cerillas como MacGyver