Herejía de 85mm f2

Pues así es, soy un hereje para muchos de vosotros. He montado un Jupiter 9 (85mm f2) en una leica M. Llevaba tiempo picándome el gusanillo de probarlo y el otro día compré uno por ebay muy bien de precio para satisfacer mis ganas de probar.

Fruto de las pruebas pongo una foto a ver que os parece. Mi opinión, sin nunca haber probado un 90mm leica, es que es un objetivo con una nitidez clásica -nada de nitidez digital-, bastante blando y una reacción a contraluz bastante mala pero por otro lado ganamos: poco peso, barato (lo puedes llevar al fin del mundo sin preocuparte mucho si se rompe), bastante carácter (si, concretamente, bastante mal carácter) y da unos resultados, creo, aceptables. Siempre que no busquemos la nitidez de las ópticas modernas,

Wheat Bullets - Balas de Trigo by Àlex Moreno Fuster , en Flickr

Yo tengo bastante trillado el tema de los Jupiter y dependiendo de la version unos van mejor que otros, ignoro cual es el tuyo y en que condiciones se encuentra, pero la gran mayoria dan un resultado muy similar, no suele ser tanto un problema de nitidez como si de contraste, en general la optica Rusa acusa cierta falta de contraste que no de nitidez (de ahi que no soporte muy bien las luces en contra) y en cambio la alemana y mas concretamente la leitz tiene esto mucho mas controlado, siempre generalizando, hay opciones en todos los extremos del asunto pero es un signo de identidad por asi decirlo.

Los objetivos clásicos de Leitz de 90mm no tienen mucho que ver con esto, hablando siempre de objetivos en plenas facultades

Muchas gracias por la información Rangefinder! Mi Jupiter es este: PT7060. Marca LZOS fabricado desde 1963, color negro. Si, lo del contraste es muy acusado, aunque para el color da unos tonos muy suaves, quizás a alguno le pueda gustar esa línea.

Me ha resultado curioso, la verdad. Me imagino que el Cron de la misma época será de otra galaxia. No obstante, me ha servido para saciar mi curiosidad y probar esa focal, nunca había pasado de 50mm.

esta foto en concreto me gusta, me recuerda al verano y me gusta el primer plano, quizas en una serie con esa estetica me cansaria este objetivo pero como foto aislada me gusta, si.

Mi experiencia con los objetivos rusos para Leica no fue mala. Básicamente los diseños partían de todo lo incautado (robado) por los rusos tras la segunda guerra mundial, sobre todo a Zeiss.

En otras palabras: Los diseños de los Jupiter son lo que básicamente tenía Zeiss en los años 40. A esto hay que añadir el control de calidad ruso, el cual depende de si el día anterior había vodka o no.

Tuve un 50 y ese 85. Bastante bien. En cambio tuve un 35mm que salió un verdadero perro.

RaulG escribió: esta foto en concreto me gusta, me recuerda al verano y me gusta el primer plano, quizas en una serie con esa estetica me cansaria este objetivo pero como foto aislada me gusta, si.

Si, a mi también me sorprendió el resultado positivamente. Seguiré usándolo para tomas concretas, un 85mm para uso general o un proyecto se me hace imposible.

aristharcus escribió: Mi experiencia con los objetivos rusos para Leica no fue mala. Básicamente los diseños partían de todo lo incautado (robado) por los rusos tras la segunda guerra mundial, sobre todo a Zeiss.

En otras palabras: Los diseños de los Jupiter son lo que básicamente tenía Zeiss en los años 40. A esto hay que añadir el control de calidad ruso, el cual depende de si el día anterior había vodka o no.

Tuve un 50 y ese 85. Bastante bien. En cambio tuve un 35mm que salió un verdadero perro.

Si, efectivamente al abrirlo se percibe eso, diseño sencillo y un montaje bastante normalucho. Por el precio y la calidad, creo que es un objetivo de batalla que al menos a los que nos gusta jugar con diferentes objetivos es digno de prueba. El 50 que tuviste es la copia del Sonnar no? Qué tal iba ese objetivo? pecaba de los mismos fallos que el jupiter 9?

Son objetivos que en cuanto a resultados van mucho mejor de lo que su aspecto externo pudiera parecer. El 50mm f/2 era, efectivmente, una copia descarada del Sonnar. Tuve bastantes buenos resultados con él montado en mi Leica IIIf.

En mi opinión, se trata de objetivos que no hay que denostar. Son toscos y bastos, pero dan buen rendimiento. Y además su precio es irrisorio. ¿Porqué no sacar provecho de ellos?