Presentación + ¿Merece la pena hoy en día comprar una M8 de segunda mano?

Buenas, llevo registrado en este foro un tiempo pero creo que nunca he escrito.
Hoy me he decidido a hacerlo porque me estoy planteando comprarme una cámara y entre las opciones está una Leica M8 de segunda mano.
He pasado por casi todas las marcas, vendiendo lo que tenía para comprar algo nuevo, y la verdad es que nunca he estado contento del todo (casi con la nikon D700).
Soy aficionado y tampoco es que necesite un "gran" equipo, pero como siempre tiro del mismo dinero (mas o menos ya que en el camino he ido perdiendo entre tanta compra/venta) y hubo en día que me lo pude permitir pues nada, siempre intento conseguir lo mejor que pueda con el dinero que tengo aunque no le saque todo el partido.
Ahora mismo tengo una fuji x-e1 con el 35mm de fuji y me gustaría probar la leica m8.
Todo el mundo habla mas que de la calidad de la "experiencia fotográfica" con estas cámaras y me gustaría vivirla, aunque ya veremos si me adapto o no.
Mi idea es quedarme con la x-e1 y usar los objetivos que pueda comprar para la m8 y tenerla para el tema por ejemplo de isos altos, que me parece que la leica no rinde muy bien.
Por mi mente han pasado desde la sony a7 (aunque yo querria la a7r...), una nikon d600, una nikon d700... y el objeto de mi pregunta una leica m8.
Pues hasta que tenga la oportunidad de comprarla (espero encontrar alguna a "buen precio" que se ajuste a mi presupuesto) sigo mirando fotos y fotos para intentar decidirme.

Un saludo y espero vuestras opiniones.
Gracias.

Hola.
Respecto a la buena elección, depende de ti.
Todos hemos pasado x ahí.
Te recomiendo que leas atentamente este post:
www.stevehuffphoto.com/tag/leica-m8/

Me fastidia decir la verdad.
Merece la pena, pero su precio se aproxima en picado a los 1000 euros.
Por algo más tienes la A7 de Sony.
hay excepciones, porque hay M8.2 etc..

O sea, Las Leicas bajan, los objetivos antiguos suben todos, de hecho están subiendo en ebay. los angulares que no salen bien en las A7r caen de precio. suben los adaptadores, sube todo lo de leica, carl zeiss etc que antes no quería nadie, y todos, maric..n el último corriendo a por una Sony y comprando chatarra para ella.
CHATARRA.

El punto fuerte de la M8 es su sensor , para infrarrojo.
El punto flojo es us sensor por lo mismo, que obliga (o no ) a ponerle filtros a todos los objetivos.
Dentro de poco veremos a la M9 ocupando el puesto de la M8 y la M8 por los suelos.
Los fotografos somos así, culo veo culo quiero.
La verdad es que no me he comprado una M8 porque tengo una Ricoh GXR que es la M8 bien hecha a precio de risa.
No obstante sigue siendo una pieza de culto.
Para acararlo mas, no se si será mejor pasar de todo, Leica incluido, pillar una A7r y espera a los objetivos para ella.
Es para pensarselo, por lo menos hasta que saquen una con estabilizador en el cuerpo, entonces TODOS.. maric...n el último a cambiar de cámara.....
merece la pena si es barata.

Tienes que adaptarte, o por lo menos hacerte uno con el sistema del telémetro y la cámara manual.
Es decir, que disparando con una ametralladora no sientes el placer del duelo a pistola y con todo su ceremonial de los caballeros antiguos.
Hay personas que han apreciado el mando de la A7/A7r dedicado a la sensibilidad. es como una vuelta a lo básico y esencial.
menos necesidad de menús.
Cuando estes detrás de una M estarás como en una pelicula de indios que rodean al 7º de caballería, disparando con un solo disparo para matar a un indio y detrás vendrán 200 más.
Así que afina tu puntería y busca el momento exacto ese de Cartier bresson.
dicho de otra forma, ahí, agarrado a la M8 es donde vas a saber si eres buen fotógrafo o no.

Jejeje, me ha gustado el simil de los indios...

La verdad es que por probar me gustaría disparar película, medio formato, formato completo... pero ahora mismo, disparar en pelicula, a excepcion de la cámara es mucho mas caro.
Con respecto a la a7 pues no la veo por ahora fina con los objetivos manuales, me imagino que al tener los 24 megapixels (creo que son) es mas dificil afinar en maual.
Con respecto a la M9, ojalá llegue a tener alguna, aunque como dices, ya habrá salido otra que me guste mas, aunque la M8 tiene sus añitos y todavía me atrae...
El problema que veo en las digitales que no son telemetricas de verdad, es que el enfoque manual es menos preciso.
Por cierto, ¿que factor de multiplicación tiene GXR con los objetivos de montura m(me vas a dar otra opción mas) x1,5 x1,3 o x1? y ¿Cómo es y como se comporta el enfoque manual?

1,5 de factor y el enfoque es por focus peaking. sale un aura que te ayuda a enfocar, o bien se ve como unos contornos que ayudan al enfoque.
es parecida a la leica m240 pero más antigua y sin telemetro.
los objetivos, sea el que sea no hacen ninguna cosa rara en ella. el sensor está bien diseñado aparentemente.
se pueden usar muchos objetivos de otras monturas mediante adaptadores a montura leica.
yo tengo hasta visor electrónico, que es peor que la A7, pero hace su función.
además, cuando necesito autofocus, cambio el módulo leica por otro y sigo con el mismo interface de usuario y el mismo cuerpo de cámara.

Disparar película actualmente... yo creo que interesan las diapos y digitalizarlas y/o proyectarlas con el proyector.
Es una experiencia Analógica.
Cuando le pones una sesión de diapos a unos amigos se quedan con la boca abierta. es cine...con la luz apagada. el espectador se aisla y vé.
no son cachos de papel o aburridos gráficos de empresa.ni una tele que no hace caso nadie.
Si haces buenas fotos con pocos disparos, te interesa. si no, usa la ametralladora digital.
Esto me recuerda que tengo proyectores de más.
los pondré a la venta. je je..
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Telémetro aparte, a la GXR, optimizada para el usos de objetivos telemétricos, no la superan ni la M8 ni la M9, salvo por tamaño de sensor. Pero la "experiencia Leica" hay que vivirla, sin duda, y la fotografía química también. Sin contar réflex digitales, yo he pasado por varias m43 (E-PL1, E-PL2, EM5, G2, G3, GF3,...) y alguna que otra Fuji y al final siempre se me he quedado la misma, la GXR. Y ahora la complemento con una M6 y, sinceramente, tengo todo lo que necesito para disfrutar de la fotografía de ambos mundos, digital y químico. Y utilizo los mismos objetivos en ambos cuerpos y me he olvidado de los engorrosos adaptadores ....

Por lo demás, comparto bastante la opinión de MisterX, y no digo totalmente porque no he trasteado el visor de la A7 (ni la cámara) y no puedo aseverar que el VF2 de la GXR sea peor, desde luego es mucho mejor que cualquiera de los que las cámaras CSC han sacado hasta la fecha...

Zkymera escribió: Telémetro aparte, a la GXR, optimizada para el usos de objetivos telemétricos, no la superan ni la M8 ni la M9, salvo por tamaño de sensor. Pero la "experiencia Leica" hay que vivirla, sin duda, y la fotografía química también. Sin contar réflex digitales, yo he pasado por varias m43 (E-PL1, E-PL2, EM5, G2, G3, GF3,...) y alguna que otra Fuji y al final siempre se me he quedado la misma, la GXR. Y ahora la complemento con una M6 y, sinceramente, tengo todo lo que necesito para disfrutar de la fotografía de ambos mundos, digital y químico. Y utilizo los mismos objetivos en ambos cuerpos y me he olvidado de los engorrosos adaptadores ....

¿Tan buena es la GXR con el módulo A12? y a que te refieres optimizada para el uso de objetivos telemétricos?

El sensor no hace viñeteos exajerados ni esquinas rosadas.
el sensor no tiene filtro antialiasing y dá mas nitidez.
hay correciones en el software de la cámara, pero ni los he usado.
por ejemplo el voigtlander de 15mm sale bien sin más.
tambien es que al ser apsc corta las esquinas, pero dá mejor que la NEX5r.
por contra es un sensor de hace varios años y está tecnológicamente atrasado, respecto al ruido con los estandares actuales. como lo estará la A7 dentro de tres años.
(es 12 megapixels APSC)
El sensor del módulo de 16 megapixels si está a un nivel actual y me da igual que la 5D.
una cosa que tiene Ricoh es que las imagenes sacan el ruido como si fuese un grano de película. recuerda a la trix. es muy interesante fotográficamente.

... ya me están entrando ganas de una... GXR

Si aún no has encontrado ninguna cámara que te haya gustado realmente preguntate primero que tipo de fotografía vas a hacer y luego decide un tipo de cámara apropiada. Yo hace una semana que vendí la M8 para comprarme una M9 y la M8 puedo decir que me ha dado muchas satisfacciones, hoy en día sigue siendo una cámara muy recomendable si no tiras muchas fotos con poca luz y no necesitas muchos megapíxeles. Sin ir mas lejos ayer imprimí unas cuantas fotos con la M8 a tamaño A3 y sin ningún tipo de problema, asi que lo de los megapíxeles tampoco es que sea una limitación exagerada.