Se muere la fotografía...?

Hace unos días vino a verme un buen amigo con su hija, a la que conozco desde que era niña. Se ha hecho foto-reportera y hace fotos para un periódico de una provincia de Castilla pero sólo los fines de semana. Me enseña sus fotos y es buena, muy buena. No puede vivir con lo que le pagan y se vuelve a casa. Ha pedido al padre que le ayude económicamente a poner un pequeño estudio para hacer BBC. La chica sabe que eso no es lo que quiere hacer como fotógrafa pero piensa que tal vez saque suficiente dinero para vivir. Ya ha hecho algunas bodas, me enseña las fotos y siguen siendo buenas dentro del género, tiene un criterio personal, no imita a nadie y las imágenes funcionan. Me dice que puede cobrar mil euros o menos y no sé qué decir; no es una chica para ir a Siria. Paso un mal rato por ella, por el padre. Pienso en las penalidades que va a pasar y veo la determinación a hacer lo que realmente le gusta. No hay marcha atrás.
Sólo había dos formas de ser fotógrafo documentalista: ser rico (como HCB) o pobre (como Koudelka). Pero entonces la fotografía era y tenía un oficio. ¿Y ahora? ¿De qué puede vivir un fotógrafo si hasta Leibovitz, lo más comercial de lo comercial, está arruinada?

Pablo Rodrigo escribió: Brandt, quizá pueda hacer y vender reportajes para Getty Reportage, coméntaselo. Otra cosa es el nivel de Getty Reportage

De la BBC se puede vivir pero que muy bien, claro, hay que hacer buenas fotos

La fotografía está bastante de moda, siempre se pueden dar clases como apoyo a la profesión, no te faltarán alumnos

Sé de casos de gente que gana como para vivir dignamente sólo subiendo fotos al micro, sin ser profesional ni tener estilo

Poder se puede

Se lo comento, Pablo. Me parece muy interesante lo que dices. A ver si la chica puede defenderse y tirar adelante. Muchas gracias.