Algunas consideraciones (subjetivas) sobre Alex Webb

Me he puesto a revisar las fotografías de Alex Webb, en la página de Magnum. Su porcentaje de imágenes notables, me parece que es el que cabría esperar de un fotógrafo competente como Webb. Otras muchas fotografías son correctas, como cabría esperar, pero convencionales.
En cuanto a su estilo, me parece un fotógrafo bastante crepuscular, con predilección por la media luz, y tendencia a subexponer sus fotografías. La impresión que me produce es de decrepitud, o de una decadencia algo desasosegante. Vamos, que no irradia alegría de vivir.
Por otra parte, también es uno de los fotógrafos más imitados, tanto que incluso se copia a sí mismo. Sus juegos de luces y sombras, a veces en forma de siluetas, han inspirado a centenares de malos imitadores, y nos han proporcionado innumerables ratos de aburrimiento. Pero su especialidad, su particular obsesión, la que le ha empujado a repetirse una y otra vez, son los parques de juegos infantiles, con niño perneando en primer término. Aclaro que, cuando hablo de obsesión, no estoy insinuando ninguna atracción morbosa o penalmente punible (en estos tiempos de corrección política, más vale dejar estas cosas claras). A ver, no es extraño que un fotógrafo repita más de una vez el mismo motivo, con una u otra variante, pero las fotografías de parques de juego, en la obra de Webb, con piernecitas infantiles en primer plano ya resultan tan repetitivas como las bolsas de Los Guerrilleros (¡Otra bolsa de los Guerrilleros! me dan ganas de gritar). Este motivo también ha sido (mal) imitado hasta la saciedad, por multitud de fotógrafos aficionados, como se puede comprobar en la red, ya sea en su variedad parque de juegos, o recinto deportivo, pero siempre con las consabidas extremidades inferiores agitándose en primer plano.
Puedo entender que, a veces, uno no pueda resistir la tentación de copiar a un maestro, pero no es imprescindible subirlo a la red. Digo yo.

Dos fotolibros remarcables y muy conocidos sobre la misma ciudad: Estambul, uno de Ara Güler y el otro de Alex Webb, ambos de la agencia Magnum.

El primer fotógrafo habla de la ciudad desde el humanismo y un profundo conocimiento de la misma, con ternura y con mucha nostalgia, no en vano son varias décadas retratando su ciudad nativa. El segundo está confeccionado a partir de varias visitas fugaces del norteamericano, desde el punto de vista de un turista, buscando el exotismo, el misterio y el contraste entre luces y sombras y las composiciones complejas con motivos en varios planos que tanto gustan a Webb.

En la propia web de Magnum, Webb ha recibido fuertes críticas por parte de habitantes de Estambul en forma de comentarios: que esa no es la Estambul real, sino que se centra en los suburbios más pobres y en los aspectos más exóticos de Estambul (para el ojo occidental, como todo lo musulmán) buscando más el efectismo que otra cosa. Alex Webb argumenta en una entrevista que cada vez entiende el mundo como un lugar más complejo y caótico, y que es lo que pretende transmitir en sus fotos, que están tomadas desde la más pura intuición.

Ara Güler, en cambio, hilvana toda una narrativa alrededor de su Estambul, con una fuerte componente social y documentalista, intentando cubrir un amplio espectro de la misma, buscando su alma se diría.

Yo claramente prefiero el trabajo del turco: busco que me cuenten una historia, no empacharme del efectismo y el festín visual de unas fotos que en el fondo no pretenden decir nada.

Creo que webb es efectista, si.
composiciones complejas, quizá. Ultra preparadas y sin lugar a duda.
No es santo de mi devoción. No me compraría un libro suyo.

Yo no estoy de acuerdo.

¿ Qué es más valioso una mirada artística u otra documental ?

Es importante que exista variedad porque una sobre-exposición de fotógrafos de uno u otro tipo nos aburriría enormemente.

Y con todos mis respetos la señorita Ara Güler podrá tener una visión más documental y más profunda, seguro que sus fotografías son excelentes pero el color siempre tendrá más impacto.

Bueno, Ara Güler es un señor y tiene 88 años...

Lo de que el color tendrá siempre más impacto, pues no alcanzo a entender porqué ha de ser así... ¿Qué propiedades mágicas e 'impactantes' aporta el color por sí mismo? Y ya puestos, habría que ver qué entendemos por 'impacto', parece que lo asocias a entretenimiento/aburrimiento. Seguramente por impacto entendemos cosas diferentes

A _mí_ la fotografía de Alex Webb tampoco me dice gran cosa (de momento).

A mi tampoco me gusta mucho Alex Webb. Lo que si me parece mucho mas dificil trabajar en color que en blanco y negro.

Por cierto, me gusta mas como trabaja Boris Savelev.

joder... a mi me encantan esos juegos de contrastes y sombras, aunque las cosas cuando se repiten mucho acaban por cansar. que culpa tendra alex de que su estilo lo copien un monton de fotografos y/o aficionados, señal de que es bueno. no se exactamente con que tipo de pelicula disparaba, aunque siempre me ha parecido diapo por la saturacion y lo extremo entre luz y sombra.

También es muy copiado el Sr Mellado y eso no afecta a su fotografía de "alta calidad".

salmori escribió: También es muy copiado el Sr Mellado y eso no afecta a su fotografía de "alta calidad".

jajaj!! ya has mentao a la bicha!!!