Artículo "Sobre la intención del fotógrafo"
8 años 2 meses antes #15
por TheRazorBlade
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
- Caspar David Friedrich -
Respuesta de TheRazorBlade sobre el tema Artículo "Sobre la intención del fotógrafo"
Yo ya tengo cierta experiencia en moverme por foros, no sólo este. Estuve por ejemplo hace años en SpekSNK y otros tantos del mundillo de los juegos. Allí, por cierto, teníamos al "payaso oficial" del foro, y ya sabíamos cómo tratarlo. En esto se parecía al colega Arniedroid, por cierto...
El problema de Arniedroid es que, lo primero que hizo nada más registrarse en el foro, fue atacar a las fotos de un compañero. Y si, eso es atacar, porque una cosa sería criticar y aconsejar, con educación, en plan "me he fijado que tomas las fotos así, no le termino de ver la gracia. ¿Has pensado en tal o cual?". Pero es que directamente hablaba como si fuera aquí profesor de fotografía de la IDEP con master en documental, sin haber colaborado con la comunidad, sin haber puesto nada para que se le analizara previamente, escribiendo en el mercadillo, y tratando a la gente como si fueran tontos. Y oye, lo siento, pero eso no.
Fui yo por cierto el que colgó varias fotos, por curiosidad para ver qué decía y cómo reaccionaba. Y ya con la respuesta, intentando hacer de pitoniso ya se le vio el plumero en mi opinión. No hablo de la crítica a las fotos, ojo, si no a la persona. Y es que no era la primera vez que faltaba al respeto al fotógrafo en si.
Que se haya borrado el hilo...no se, tampoco estoy completamente de acuerdo. De hecho hasta votaría por crear un hilo nuevo con esa idea, pero sin el tono que reinaba. Para criticar y analizar fotos o series de las mismas tenemos la sección de "la lima fotográfica". Pero puedo entender la decisión en el fondo.
De todas maneras, esta persona ya está creando lo que quería: meter cizaña, provocar peleas, mensajes airados, que la gente se dirija a los administradores como "censores" en ocasiones...en definitiva, montar un follón, reírse de todos y volver a salir por donde han venido. Yo sólo espero que esto sirva como "vacuna", porque los hay mucho peores. Es muy posible incluso que este tipo fuera un follonero que sabe más o menos el perfil tipo de los que suelen disparar con Leica, pensando que aquí todos analizamos y criticamos las fotos en plan "me encanta el bokeh pastel cremoso en este retrato, se nota la calidad del sensor germano de Leitz", y fue a lo que fue.
En fin. sólo espero que, al menos, cuando colgamos fotos, se den críticas sinceras a los trabajos de los mismos, consejos para mejorar, qué se ve y qué no en la misma...Por suerte, aquí todos sabemos más o menos la carrera de cada uno, no necesitamos "agentes externos recién llegados"
. Saludos.
El problema de Arniedroid es que, lo primero que hizo nada más registrarse en el foro, fue atacar a las fotos de un compañero. Y si, eso es atacar, porque una cosa sería criticar y aconsejar, con educación, en plan "me he fijado que tomas las fotos así, no le termino de ver la gracia. ¿Has pensado en tal o cual?". Pero es que directamente hablaba como si fuera aquí profesor de fotografía de la IDEP con master en documental, sin haber colaborado con la comunidad, sin haber puesto nada para que se le analizara previamente, escribiendo en el mercadillo, y tratando a la gente como si fueran tontos. Y oye, lo siento, pero eso no.
Fui yo por cierto el que colgó varias fotos, por curiosidad para ver qué decía y cómo reaccionaba. Y ya con la respuesta, intentando hacer de pitoniso ya se le vio el plumero en mi opinión. No hablo de la crítica a las fotos, ojo, si no a la persona. Y es que no era la primera vez que faltaba al respeto al fotógrafo en si.
Que se haya borrado el hilo...no se, tampoco estoy completamente de acuerdo. De hecho hasta votaría por crear un hilo nuevo con esa idea, pero sin el tono que reinaba. Para criticar y analizar fotos o series de las mismas tenemos la sección de "la lima fotográfica". Pero puedo entender la decisión en el fondo.
De todas maneras, esta persona ya está creando lo que quería: meter cizaña, provocar peleas, mensajes airados, que la gente se dirija a los administradores como "censores" en ocasiones...en definitiva, montar un follón, reírse de todos y volver a salir por donde han venido. Yo sólo espero que esto sirva como "vacuna", porque los hay mucho peores. Es muy posible incluso que este tipo fuera un follonero que sabe más o menos el perfil tipo de los que suelen disparar con Leica, pensando que aquí todos analizamos y criticamos las fotos en plan "me encanta el bokeh pastel cremoso en este retrato, se nota la calidad del sensor germano de Leitz", y fue a lo que fue.
En fin. sólo espero que, al menos, cuando colgamos fotos, se den críticas sinceras a los trabajos de los mismos, consejos para mejorar, qué se ve y qué no en la misma...Por suerte, aquí todos sabemos más o menos la carrera de cada uno, no necesitamos "agentes externos recién llegados"
. Saludos. "El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
- Caspar David Friedrich -
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.106 segundos