Hacia dónde os estáis moviendo?

Jordan_Dr escribió: Lo del “alma” no es ninguna tontería, porque si no no existiría este foro.
Nos iríamos todos a lo de siempre y ya está.
Aquí podríamos decir lo de que lo importante es la cabeza que hay detrás de la cámara, que lo que importa es La foto, etc...Pero yo personalmente la Leica M siempre la saco de casa vaya a donde vaya y las Fuji solo si tengo un encargo, no por placerde fotografiar relajadamente.
Y ya no hablemos del analógico, placer puro, alma pura.

Totalmente subjetivo por supuesto.

Eso es. Acabo de llegar a casa después de estar dos horas haciendo fotos. No miraré qué tal han quedado hasta bien pasada la tarde, pero alguna debe de haber quedado bien puesto que me lo estaba pasando de maravilla.

Jordan_Dr escribió: Lo del “alma” no es ninguna tontería, porque si no no existiría este foro.
Nos iríamos todos a lo de siempre y ya está.
Aquí podríamos decir lo de que lo importante es la cabeza que hay detrás de la cámara, que lo que importa es La foto, etc...Pero yo personalmente la Leica M siempre la saco de casa vaya a donde vaya y las Fuji solo si tengo un encargo, no por placerde fotografiar relajadamente.
Y ya no hablemos del analógico, placer puro, alma pura.

Totalmente subjetivo por supuesto.

THIS.

Yo empecé con Canon en aspc, luego Nikon también en apsc, luego FF, pero veía las cámaras con tantos botones, uff no se me resultaban feas y complicadas.
Y llegó Fuji, me pillé una xe1, luego xpro1 (la he tenido 3 veces, la vendo y la vuelvo a comprar, en fin paranoias), luego xe2, una xt1 (no me gustaba estéticamente supongo porqué se parece bastante a las réflex), y ahora una xe2s.

Conclusión, hago y haré las mismas malas o buenas fotos con cualquier cámara, pero como ya ha dicho algún compañero.... si tengo una cámara que me gusta o tiene alma, no paro de sacarla y hacer fotos y al final se trata de eso.

Me gustaría probar una leica, pero los precios de cuerpo y objetivos me quitan la idea de la cabeza.

En fuji ahora hay una estampida de gente que vuelve a Nikon o Canon, o lo más de moda ahora mismo .... Sony, que tendrán unos sensores y unas prestaciones espectaculares PERO SON TAN FEAS, al menos a mi me lo parecen.

Unos se van porqué se aburren, otros por probar simple curiosidad, otros porque otros se van y son arrastrados, y otros en busca del santo grial que les haga ser el mejor fotógrafo de la historia, y mientras tanto....... las empresas de fotografía nos sacan un modelo nuevo con avances espectaculares "dicen", cada año, y nos convencen de que la que tenemos ya no vale, se frotan las manos y susurran "DANZAD MALDITOS DANZAD.....", jajaja.

sisco escribió: Yo empecé con Canon en aspc, luego Nikon también en apsc, luego FF, pero veía las cámaras con tantos botones, uff no se me resultaban feas y complicadas.
Y llegó Fuji, me pillé una xe1, luego xpro1 (la he tenido 3 veces, la vendo y la vuelvo a comprar, en fin paranoias), luego xe2, una xt1 (no me gustaba estéticamente supongo porqué se parece bastante a las réflex), y ahora una xe2s.

Conclusión, hago y haré las mismas malas o buenas fotos con cualquier cámara, pero como ya ha dicho algún compañero.... si tengo una cámara que me gusta o tiene alma, no paro de sacarla y hacer fotos y al final se trata de eso.

Me gustaría probar una leica, pero los precios de cuerpo y objetivos me quitan la idea de la cabeza.

En fuji ahora hay una estampida de gente que vuelve a Nikon o Canon, o lo más de moda ahora mismo .... Sony, que tendrán unos sensores y unas prestaciones espectaculares PERO SON TAN FEAS, al menos a mi me lo parecen.

Unos se van porqué se aburren, otros por probar simple curiosidad, otros porque otros se van y son arrastrados, y otros en busca del santo grial que les haga ser el mejor fotógrafo de la historia, y mientras tanto....... las empresas de fotografía nos sacan un modelo nuevo con avances espectaculares "dicen", cada año, y nos convencen de que la que tenemos ya no vale, se frotan las manos y susurran "DANZAD MALDITOS DANZAD.....", jajaja.

Te diría que al comprar y vender tantas cámaras has malgastado mucho dinero, quizás suficiente para comprar una Leica y algunos objetivo decente. Pero desgraciadamente, al menos en las Leica Digital, no es tampoco una vacuna contra el GAS.

No es igual que la cámara de carrete, una M3 o M6-M7 que te dan de sobra lo que necesitas, muchas veces se abandona el químico justo por circunstancias que poco o nada tiene que ver con la máquina (procesos, revelado, escaneado, positivado, etc...); Sin embargo en Leica digital llega un momento en que sabes que esa cámara tiene de Leica, la estética, el telémetro y la lente que lleva acoplada, lo demás son menús, botones, firmware y sensores de terceros (Sony), etc.

Es por eso que poca gente mantiene por mucho tiempo una Leica digital, ni siquiera se libran de la quema las M9P o las MM, EMHO máquinas increíblemente bien diseñadas para la fotografía en estado puro, sin ayudas tecnológicas.

En fin, -Suspiro-.

Saludos.

Estoy totalmente de acuerdo contigo en cuanto a leica digital, aunque ya te digo que no he tenido nunca una.
En cuanto al químico, me encantaría tener una m6 y un sumicron 50 f2, no tengo ni idea del precio en el mercado de 2ª mano de éste último, pero la m6 son unos 1.000€, y me da mucho yuyu gastarme.... no se unos 1800€ en algo que no se si voy a saber, si me va a gustar o me va a frustrar, además me gustaría tenerlo para revelarlo yo mismo pero no tengo ni idea y tampoco mucho tiempo ni espacio, y para llevarlo algún sitio supongo que ya encarece el tema.

Seguro que con lo que he perdido en los cambios habría podido pillar un m6 o no, la verdad, a veces sales bien parado otras veces no, pero está claro que ese GAS es un lata, pero está ahí, eso si cada vez mas controlado, supongo que la edad y el tiempo de hace ver que al final..... lo importante del equipo es..... que te transmita algo y no las potencialidades del mismo.

saludos desde la misma ciudad, creo que eres de Córdoba, no?, a ver si quedamos y nos tomamos unas cervezas o café, yo invito.

Está claro que cada uno sucumbe en mayor o menor medida al mercado y la publicidad agresiva sobre nuevos modelos, nuevas prestaciones, etc.

Esa es la razón por la que compramos, y probamos, y luego vendemos, y volvemos a comprar, y probamos, y nos aburrimos y nos volvemos a aburrir.
No nos damos cuenta que, mientras tanto, no estamos aprendiendo a mirar, a componer, a sentir, a captar lo que vemos, a reinterpretar lo que tenemos delante y darle nuestra visión.

Me acuerdo cuando empecé en el mundo réflex, que me compré una nikon D60 con dos objetivos de kit, 18-55 y 55-200. Todo el recorrido de la focal para hacer de todo, paisajes, retratos, etc, etc. Y no sabía ver en ningún punto de la focal. Es imposible. El cerebro humano no puede procesar tan diferentes maneras de mirar. Es una cuestión de la memoria humana.
Haz 10000 fotos por ejemplo con el 50 mm y serás un dominador de esa focal. Porque tu cerebro ya lo ve todo en 50 mm. Si trabajas en hiperfocal, ya no necesitas autofocus, porque ya sabes a cuantos pasos del sujeto vas a apretar el botón. Esa es el alma de una Leica, de un summicrom. Vamos...de cualquier objetivo manual que nos permita usar la hiperfocal.
Luego empezamos a leer más a menudo que el cerebro no ve en 50 mm sino en 35 mm. Y se hizo más famosa esa focal, no? Nuestro querido HCB no habría estado de acuerdo no? Porque él veía en 50 mm, por decirlo de alguna manera. Y no le gustaba probar los nuevos modelos de cámara que iban saliendo en el mercado en aquella época. Pa qué? Si su cerebro ya había conseguido creer que la cámara era una extensión de su mano y su ojo? Ese proceso mental e intelectual es el que te deja hacer buenas fotos, si tu creatividad y tu sensibilidad son suficientes para crear buenas fotos, en mi opinión.
La parte derecha de nuestro cerebro, la creativa, en nada tiene que ver con la tecnología pasada, actual, o futura. En nada.

Mientras sigamos pensando que la siguiente cámara presentada en el Photokina es la que nos va a permitir dejar de hacer malas fotos, la industria y el mercado agresivo habrán vuelto a triunfar! Y nosotros seguiremos haciendo fotos chorra, pero con un cuerpo nuevo de cámara, tope de guay. Nuestro cerebro seguirá diciéndole a la mano que apriete el botón, pero lo habrá hecho sin proceso mental, creativo o visual alguno.

Saludos de otro cordobés!

Totalmente de acuerdo Jordan , lo dicho los fabricantes se frotarán las manos y susurraran "danzad malditos danzad"!!!

Por cierto, a ti también te invito a café o cervezas, jajaja.

Yo creo que ese proceso (por el que todos, creo, hemos pasado) de compraventa, pruebas de objetivos, focales, aps, FF, fijos, zooms... es en cierto modo necesario para discernir qué nos gusta y con qué disfrutamos más. Muchas veces hemos leído/oído/pensado "si empezara de nuevo con la fotografía tendría tal o cual cámara y objetivos". Se llega a esa conclusión a través del conocimiento, del uso, del descarte por la experiencia. Igual que nadie escarmienta en cabeza ajena, tenemos que aprender lo que queremos. Y para eso, hay que probar. Y hacer muuuuuuuuchas fotos.

Un saludo.