Que camara digital da mejores colores ?

Aqui los colores que da la Sony A9 + Leica R Vario-Elmar 21-35mm + Techart AF
La foto está hecha a 21mm, y un recorte para que veáis la calidad de este maravilloso zoom.
Quién decía que Leica no sabía hacer zoom?
Saludos.

pues no quiero sonar mal, pero en cuanto la amplias un poco, la foto es un desastre, un carnaval carioca de aberraciones cromaticas.

aristharcus escribió:

dukenuken escribió: Pero en general...me quedo con Sony (o nikon o hasselblad, quiero decir, camaras modernas) por la sencilla razon de que los archivos que produce me dan mucha mas libertad para llegar a donde sea que quiera en la edición.

Tienes toda la razón. Con la M8 o la M9 hay que disparar más "pensando en diapositiva", en medir bien. Y si existe excesivo contraste saber que tienes que quedarte o con las luces o con las sombras.

Has resumido exactamente mi experiencia. Fue cuando empecé a usar mi M9 como se fuera de film (es decir, medir y usar en manual 100%) cuando empecé a sacarle partido. Entre otras cosas la M9 tiene una medición central ponderada ovalada lo que jode bastante si alternas entre horizontal y vertical por ese motivo deje de usarla en Av....
Las diapositivas creo que andaban en los 7EV de rango dinamico verdad? en ese sentido la M9 es un poquito mejor... sin dudas esa cámara es especial.

Leica M9 Lux 35 FLE a 1.4, ISO 160 todo por defecto en Lightroom CC, balance de blancos ajustado en la camisa:

dukenuken escribió:

aristharcus escribió:

dukenuken escribió: Pero en general...me quedo con Sony (o nikon o hasselblad, quiero decir, camaras modernas) por la sencilla razon de que los archivos que produce me dan mucha mas libertad para llegar a donde sea que quiera en la edición.

Tienes toda la razón. Con la M8 o la M9 hay que disparar más "pensando en diapositiva", en medir bien. Y si existe excesivo contraste saber que tienes que quedarte o con las luces o con las sombras.

Has resumido exactamente mi experiencia. Fue cuando empecé a usar mi M9 como se fuera de film (es decir, medir y usar en manual 100%) cuando empecé a sacarle partido. Entre otras cosas la M9 tiene una medición central ponderada ovalada lo que jode bastante si alternas entre horizontal y vertical por ese motivo deje de usarla en Av....
Las diapositivas creo que andaban en los 7EV de rango dinamico verdad? en ese sentido la M9 es un poquito mejor... sin dudas esa cámara es especial.

7EV de rango dinámico una diapositiva? Quieres decir escaneada? Rango dinámico es un concepto digital, una diapositiva destinada a proyectarse tiene latitud, y muy poca, un paso máximo.

fotogramos escribió:

dukenuken escribió:

aristharcus escribió:

dukenuken escribió: Pero en general...me quedo con Sony (o nikon o hasselblad, quiero decir, camaras modernas) por la sencilla razon de que los archivos que produce me dan mucha mas libertad para llegar a donde sea que quiera en la edición.

Tienes toda la razón. Con la M8 o la M9 hay que disparar más "pensando en diapositiva", en medir bien. Y si existe excesivo contraste saber que tienes que quedarte o con las luces o con las sombras.

Has resumido exactamente mi experiencia. Fue cuando empecé a usar mi M9 como se fuera de film (es decir, medir y usar en manual 100%) cuando empecé a sacarle partido. Entre otras cosas la M9 tiene una medición central ponderada ovalada lo que jode bastante si alternas entre horizontal y vertical por ese motivo deje de usarla en Av....
Las diapositivas creo que andaban en los 7EV de rango dinamico verdad? en ese sentido la M9 es un poquito mejor... sin dudas esa cámara es especial.

7EV de rango dinámico una diapositiva? Quieres decir escaneada? Rango dinámico es un concepto digital, una diapositiva destinada a proyectarse tiene latitud, y muy poca, un paso máximo.

En efecto la Diapo es la película que menos Latitud de Exposición soporta, con 1 paso a veces ya se pasaba o quedaba corta, recuerdo la de veces que por temas de luz cambiante pedía revelados de CLIP en el Lab y poder procesar forzando arriba o abajo según veras el clip..... que tiempos.

La diapo, efectivamente, era encantadoramente puñetera en su latitud. En Velvia un EV de error ya era demasiado.

Así y todo, una diapo estandar creo recordar que era capaz de recoger unos 5 EV. Y qué maravillas se hacían.

Respecto a la evaluación de la luz de la M9 un tanto oval, hay que acostumbrarse, tanto en horizontal como en vertical. Para ello hay que seleccionar, si disparamos en A, que podamos bloquear la exposición pulsando levemente el disparador. Esto, en esta cámara, es configurable. A mi la M9 me llegó en forma de "disparo directo" sin bloqueo de la exposición. Menudo susto hasta leer el manual.

@fotogramos
Entiendo que no hace falta digitalizar la diapo para hablar del rango dinámico no ? es decir puedes usar un fotometro puntal para ver el rango dinamico de la escena, hacer la foto y luego ver hasta cuanto detalle ves en los extremos (sombra-altas luces) y de ahí sacar una aproximación de lo que te da esa pelicula + el revelado empleado. Corregirme si no es asi...


@Bruno
La M9 a ISO 160 tiene aprox 9.68EV de rango dinámico fotográfico si una diapo anda en 5 o 7 la diferencia es mucha en favor de la M9.

dukenuken escribió: @fotogramos
Entiendo que no hace falta digitalizar la diapo para hablar del rango dinámico no ? es decir puedes usar un fotometro puntal para ver el rango dinamico de la escena, hacer la foto y luego ver hasta cuanto detalle ves en los extremos (sombra-altas luces) y de ahí sacar una aproximación de lo que te da esa pelicula + el revelado empleado. Corregirme si no es asi...


@Bruno
La M9 a ISO 160 tiene aprox 9.68EV de rango dinámico fotográfico si una diapo anda en 5 o 7 la diferencia es mucha en favor de la M9.

a) exacto.

b) Con casi 10EV hay para más del 95% de las cosas. A veces no caemos en la cuenta de la bestialidad de rango dinámico que tienen las cámaras de hoy en día.