Nuestras Leica: ¿Con o sin cinta aislante?

Es una característica de muchos fotógrafos. Sobretodo es una práctica que parece tener mucha aceptación entre los que manejamos Leica: poner cinta aislante tapando marcas, logos,puntos rojos, etc.

Yo normalmente lo hago, sobretodo por protección y porque, al vestir de negro, una cámara negra totalmente pasa más desapercibida con mi ropa y bajo el brazo. No obstante, ahora hago algo intermedio: Sólo tapo el nombre "Leica M6", pero dejo el punto rojo al descubierto. Queda extrañamente bonita para mi gusto. Si fuera una "Big Logo" (que pone sólo "M6" al estilo de la M7/8/9) seguramente no lo hubiera hecho porque se ve más limpio el diseño, pero con tanta letra parece puesto un poco con calzador, como el logo rojo en la empuñadura de la M4-P y el "Leitz" en la parte superior (esto, al menos, es cuestión personal. Hay gente que le gusta lucir esas partes de la cámara).

¿Y vosotros en general, preferís ocultar la marca o enseñarla?

La única Leica que tengo es la IIIf, y tendría que ponerle cinta en la parte superior y en la tapa del objetivo. Quedaría criminal... Entiendo que te refieres a las Leica M negras, principalmente. Aparte de que a mí me gustan más las cromadas, no creo que pusiera cinta para tapar algún logo nunca. De ninguna manera por motivos estéticos, y tampoco por protección. Eso creo, al menos, hoy.

Un saludo.

Yo casi siempre he tapado la marca y logos frontales, me gusta más todo negro.Y hace la cámara más discreta, tanto para los posibles fotografiados si te gusta la foto callejera,-no es mi caso- como para los amigos de lo ajeno. El problema es que con cinta aislante , la que uso yo se acaba despegando por efecto del calor y al final acabas desistiendo. La opción mas duradera es quitar el blanco de las letras con acetona (quita esmalte para uñas), pero si la tienes que vender, no a todo el mundo le gusta la ausencia de marcas. Mas bien al contrario, los hay que cuanto más logo y más grande, mejor.
Leica es consciente del gusto por las cámaras sin logos y marcas, y de ahí el diseño de las versiones digitales P, sin logos frontales, las Leica a la carta, o la última Leica MA negra, una preciosidad sin una sola identificación de marca.Ni siquiera en el top. Claro, que sale más a cuenta la cinta aislante o al acetona.

he votado no.

Yo no tapo nada, por discreción no lo hago porque la experiencia me dice que da igual fotografiar con una M7 que con la D800, al que le molesta que le hagas la foto, se molestará igual, lleves cámara grande o pequeña. Obviamente es más "agresivo" ir con una DSLR pero por llevar la M7 con todo tapado no vas a convertirte en invisible. Respecto a los amigos de lo ajeno, esos entienden de cámaras (al menos de las caras) más que nosotros...si quieren levantártela una cinta no va a impedirlo.

Saludos,

La excusa de que no te la roben tiene poco que ver, también hay quienes tapan los logos de Sony, Canon o cualquier otra.

Muy buenas,

Yo no soy partidario de ponerle nada. En general no soy partidario del "tuneo" en las cámaras (tampoco en otras objetos).

En cuanto a ladrones, creo que en general están más por la labor de una D850 con objetivos de tamaño trombón que en una Leica de carrete. De hecho, es lamentable pero periódicamente se ven avisos de este tipo de robos de equipos "profesionales".

Un saludo

poca gente sabe lo que es una leica. yo a veces la he tapado, pero, bueno..
voy a votar NO

los que lo haceis, tambien lo haceis con la manzanita del iPhone y otros logos como la bici, relojes etc?

yo solo lo hago con cámaras, sea leica o, en mi caso, canon

pero para mi es un fetiche, mas que nada porque me gustan las cámaras todo negras. No tengo ni una NI UNA cámara plata. Entonces de repente un texto en el cuerpo de la cámara me molesta, y lo tapo.

no voy por el tema ladrones y tal...

No tapo ningún logo, en mi caso no veo razón para hacerlo.
Lo que si tapo (que no viene al caso) son las cámaras (internas) de móvil, Tablet y portátil... con eso si soy paranoico...