Sony Rx1

Es una cámara interesante. No dudo ni un momento de su calidad extraordinaria, pero no creo que sea una cámara con la que se esté a gusto fotografiando.
No tiene visor, no es fácil hacer foco selectivo sin visor telemétrico a grandes aperturas.
Si le pones un visor electrónico y gracias al focus peaking si puede funcionar mejor, pero ya no es tan compacta...
Tampoco se le cambian las lentes y vale 3000€, sin visor.
A mi me gustaría tenerla como todo, pero no se... prefiero una M9 usada y un zeiss 35. Vale un poco mas este conjunto, pero creo que compensa.
EN cualquier caso es una opción "diferente" y eso está bien.

Por lo que he leído el focus peaking solamente funciona si tienes activa la magnificación de imagen, dejándote sin posibilidad de encuadrar y a la vez enfocar con el peaking (usando el visor electrónico como comenta teofilus). Eso me parece un tremendo error por parte de Sony.

Si es que me encanta..
Las opiniones me encantan..aquí me da que tenemos todos unas ganas de usar todas estas joyitas !!
Lastima que tengamos que elegir.
Yo no me compro la rx1, pero me encanta.
La Leica un sueño.
Y otras tantas, me mareo viendo la fuji xe1, la nex 6-7 y la panasonic gh3 ? me hago un lío con tantas...
Es una gozada.
Al final voy a hacer lo que he leído de Brandt (me parece que es el ) una cámara al año y arreglao jeje
Ojalá pudiese.

teofilus escribió: Es una cámara interesante. No dudo ni un momento de su calidad extraordinaria, pero no creo que sea una cámara con la que se esté a gusto fotografiando.
No tiene visor, no es fácil hacer foco selectivo sin visor telemétrico a grandes aperturas.
Si le pones un visor electrónico y gracias al focus peaking si puede funcionar mejor, pero ya no es tan compacta...
Tampoco se le cambian las lentes y vale 3000€, sin visor.
A mi me gustaría tenerla como todo, pero no se... prefiero una M9 usada y un zeiss 35. Vale un poco mas este conjunto, pero creo que compensa.
EN cualquier caso es una opción "diferente" y eso está bien.

alvarobhg escribió: Por lo que he leído el focus peaking solamente funciona si tienes activa la magnificación de imagen, dejándote sin posibilidad de encuadrar y a la vez enfocar con el peaking (usando el visor electrónico como comenta teofilus). Eso me parece un tremendo error por parte de Sony.

Si eso es así se han cepillao de golpe lo mas interesante de esta cámara... porque no todo es AF... en mi caso, NADA es con AF, bueno, casi nada...
En esta cámara podrían haber dejado un buen sistema de foco manual con el focus peaking...

Aprovecho...
Para preguntar.


Al enfocar con una Leica y un objetivo muy abierto 1.4 ejem. como se consigue enfocar y reencuadrar sin que pierda el foco ..por ejemplo en unas pestañas, ojos o punto de interés.
Se puede ?
O se enfoca sin mover la cámara y después se recorta ?
No tengo ni idea ...

Bokeh escribió: Al final voy a hacer lo que he leído de Brandt (me parece que es el ) una cámara al año y arreglao jeje
Ojalá pudiese.

jajaajaajaja... Muchos en este foro llevan cambiando bastante y creo que lo mejor es seguir con la misma cámara como mínimo un año hasta dos o tres !

En 3 años he tenido 8 cuerpos diferentes - 5DII, X100, M8, M9, D800, D700, EM5, Nex7 - y te puedo asegurar que tiene sus ventajes y tb muchos inconvenientes
Y si sigo asi antes de acabar el año estaré a 9

A mi tampoco me salen....

Ves....
Aqui tienes 2 que son un desastre !!!
Hasta unos estan por vender lentes Leica y a los dos días dejan de venderlo y se buscan una Hassel... Y otros van a estrenar su tercera M9 en casi menos de un año !

A mi mujer tampoco le salían...