Bryan Schutmaat

Hehehe. Gracias por la presentación Bruno. Solo una puntualización: La mamiya 7 es una gran cámara, y sobre todo es la que más me ha facilitado crear un tipo de imagen, una estética, y por eso la he elegido. Tiene muchas limitaciones, eh?
De todas maneras en mi web no se ve mucho de lo que he hecho con ella, porque lo voy sacando poco a poco. Una serie es la siguiente (no os corteis en criticar, por favor):
www.positive-magazine.com/photography/the-hill-of-the-restless-wolves/
De otra de las series que he hecho con ella está la primera foto en la web pero aún esta en proceso. Espero que me lleve unos cuántos años mas.
El último está en proceso de edición para terminar convertido en un libro después de este verano (espero). Creo que es el mejor, y con el que me di cuenta de que quiero trabajar en 4x5 para resolver ciertas limitaciones estéticas que me apetece superar, además de la experiencia y lo que la herramienta aporta a la experiencia. Algo que no se puede negar.
Por otra parte lo que yo he comentado, o lo que me parece mas importante de lo que he comentado en mis conversaciones con Bruno, ha sido que primero es la estética y muchas cosas mas, y después la herramienta, o que la herramienta ha de facilitar la creación de imágenes, no convertirse en un lastre condicionante.
Cito textualmente de uno de los mensajes que hemos intercambiado:
"Yo te diría lo mismo que antes: se pragmático. Tiene que llegar el momento en que confíes en tus imágenes y en ti como fotógrafo sin llegar a basar esa confianza en el material que usas. Es importante que el material que usas responda a tu estética, y hay gente que hace unas fotos con cámaras casposas impresionantes y que yo no considero mejores o peores que las mías: son diferentes y ahí está lo bueno. "
Esta es a grandes rasgos mi opinión. Discutible, por otra parte. Y mi manera de entender el medio.
Un saludo.

Muy bueno el Schutmaat si señor, muchas gracias Bruno

¿Sabeis que pelicula usa Bryan Schutmaat?

Yo creo que es portra 160nc, pero no estoy seguro al 100%. Es lo que me parece.

Brandt escribió: No tiene mucha importancia en GF. Pero sí, puede ser lo que dice el compañero.

Gracias Weppo. Hola Brandt ¿podrias explicar un poco mas porque no tiene importancia? No tengo ni idea de GF y te lo agradeceria. Saludos

weppo escribió: "Yo te diría lo mismo que antes: se pragmático. Tiene que llegar el momento en que confíes en tus imágenes y en ti como fotógrafo sin llegar a basar esa confianza en el material que usas. Es importante que el material que usas responda a tu estética, y hay gente que hace unas fotos con cámaras casposas impresionantes y que yo no considero mejores o peores que las mías: son diferentes y ahí está lo bueno. "

De las mejores reflexiones que he leído en mucho tiempo, Weppo.
Coincido plenamente. Lo primero es la estética buscada y luego el material y por encima de todo ello nuestra personalidad fotográfica.
Bravo!

P.D. : A ver si puedo ir al PhotoBook ese y nos conocemos.

Brandt escribió:

farraex escribió:

Brandt escribió: No tiene mucha importancia en GF. Pero sí, puede ser lo que dice el compañero.

Gracias Weppo. Hola Brandt ¿podrias explicar un poco mas porque no tiene importancia? No tengo ni idea de GF y te lo agradeceria. Saludos

Porque al trabajar con una superficie tan grande y si manejas la cámara bien, la nitidez siempre está asegurada. En cuanto a las posibles dominantes de color de una película concreta son muy fáciles de controlar y neutralizar con el empleo del termocolorímetro y el sistema de filtros adecuado. En este último campo, el sistema Sinar es inmejorable y el termocolorímetro te dirá concretamente cuál debes utilizar. Es muy sencillo.

Y no sólo el control de la nitidez sino los desenfoques intencionados así como planos de focos que con una cámara como la Mamiya 7 no puedes hacer. Hay muchas cámaras de MF con infinitas posibilidades que, al mismo tiempo, son sencillas de usar. Dícese de Linhof 6x7, horseman 6x9, Arca 6x9....etc.