Para los amantes de la fotografía química

2 proyectos de KickStarter por si alguien quiere apoyarlos.

www.kickstarter.com/projects/filmferrania/100-more-years-of-analog-film

www.kickstarter.com/projects/cinestill/cinestill-medium-format-film

Me encanta que cada vez más existan actores nuevos o renovados que planteen devolver a sus usarios las emulsiones eliminadas años atrás, pero creo que se está abusando del micromecenazgo para todo tipo de proyectos sin medir, adecuadamente, si podrá satisfacer una necesidad. Y en ese sentido, la mayoría de ellos fracasan.

De ambos proyectos, el que me parece más serio, es el propuesto por Ferrania. Dicho lo cual, espero que salgan los dos hacia adelante.

A mi, sinceramente y me vais a perdonar, pero esto me parece una tomadura de pelo en toda regla y un aprovechar el tiron analogico para lucrarse de manera descarada, lo siento, es mi opinion.

A mi me ha decepcionado bastante lo de Ferrania después de llevar un par de años anunciando a bombo y platillo que se ponían en marcha...

Quizá tengáis razón pero a mi me ha parecido que habiendo tan poca opción con película positiva (y en cuanto Fuji deje de producirla ya ni hablamos)que salvar esa maquinaria y knowHow es casi una obligación moral. Me gustaría que mis hijos también se puedan maravillar viéndose en esas imágenes transparentes en miniatura que pueden ser proyectadas...

Si algún día Fuji deja de hacer película instantánea y algunos de sus ex-empleados insisten en continuar comprando su maquinaria y tecnología tb lo apoyaría con los ojos cerrados.

No se quizá soy un romántico pero me da pena que estas cosas se pierdan...

Pues a mí me parece una iniciativa fantástica. Nadie obliga a participar en el proyecto, y sólo se cobra si sale adelante –llevando un sólo día en marcha y casi la mitad del objetivo cumplido, parece cosa hecha–, así que no veo problema alguno. Como cualquier otra empresa, su finalidad es ganar dinero, lógicamente. Si cumplen lo que prometen, no veo nada malo en ello.

Yo me alegro de que surjan iniciativas así, que nos permitan seguir trabajando con película. Ojalá prospere el ejemplo. ¿Quién no querría, por citar una película, volver a comprar Kodachrome? Y así, otras muchas… Si funciona, quizá sirva para demostrar a algunos que fabricar película puede seguir siendo rentable. Únicamente hay que cambiar el modelo de negocio.

Saludos, y larga vida al film!

Bueno, de momento pelicula tenemos para hundir un barco, yo diria que mas variedad que nunca anteriormente y pretender vender un rollo de pelicula por veintitantos pavos me parece para acudir a un nicho de publico poco menos que jilipollas o es que tienen la cara como el granito de castilla, que la tienen.
Por mi que ni lo intenten vamos, habiendo como hay gente honrrada en la europa del este que piensan en vender mas de un rollo a sus clientes, estos se puede ir a tomar pelicula.
Esto es mi opinion personal claro esta.

La movida esa de Ferrania parece ser una tirada limitada con empaquetación especial, por eso cuesta lo que cuesta. Digo yo que luego sacarán el artículo ordinario a un precio mas normal.

Y bienvenido sea, no me parece malo que haya más donde elegir.

En el fondo ellos son absolutamente transparentes en el destino del dinero. El 75% va destinado a la adquisición y reinstalación de la maquinaria y solamente el 25% a las entregas de mercancía. Los jilipollas que hacemos la aportación lo hacemos absolutamente conscientes de ello por lo que no existiendo ninguna obligación en participar no esperaba despertar opiniones tan encendidas. Paz amigos.

Yo lo que he entendido tras leer las noticias al respecto es que la mayor parte del dinero va destinado a comprar la maquinaria que, precisamente, permitirá la fabricación de "tiradas" mayores de película, y por tanto abaratar los precios.

Como los mismos promotores de la iniciativa explican, ahora mismo cuentan con máquinas para la fabricación, pero a tan pequeña escala que el precio resultaría muy caro. De ahí que quieran comprar las máquinas grandes, antes de que en diciembre las excavadoras acaben con todo…

Lo que están pidiendo ahora por carrete no es lo que van a cobrar cuando produzcan la película de forma definitiva. Lo de ahora es una serie limitada sellada como "primer lote", algo simbólico que entregan a quienes les ayuden con una aportación. El crowfunding siempre funciona así: normalmente quienes aportan económicamente lo hacen porque el proyecto les parece interesante a largo plazo, y a menudo se dona dinero sin esperar nada a cambio, o una pequeña compensación. Quiero decir, que lo que están haciendo ahora a través de Kickstarter no es una venta en sí, sino una recaudación para conseguir su fin, que es comprar la maquinaria necesaria para vender más barato

Puede que haya película para hundir un barco, pero han desaparecido ya unas cuantas de las clásicas, y seguro que no son las últimas. Por eso creo que el regreso o la creación de nuevas películas siempre será una buena noticia.

Saludos!

rangefinder escribió: Bueno, de momento pelicula tenemos para hundir un barco, yo diria que mas variedad que nunca anteriormente y pretender vender un rollo de pelicula por veintitantos pavos me parece para acudir a un nicho de publico poco menos que jilipollas o es que tienen la cara como el granito de castilla, que la tienen.
Por mi que ni lo intenten vamos, habiendo como hay gente honrrada en la europa del este que piensan en vender mas de un rollo a sus clientes, estos se puede ir a tomar pelicula.
Esto es mi opinion personal claro esta.

Pues nada que cada uno tenga su opinion, yo con respecto a esto la tengo muy pero que muy claro, no financio proyectos que no me aportan nada en el plano economico y menos en el personal, me siguen pareciendo unos aprovechaos y unos jetas.
Eso si, el marketing lo manejan de cojones.
Tampoco es que sea una opinion tan encendida, cada uno hace lo que considera oportuno y todos en paz, no es que quiera yo convencer a nadie de mi postura, faltaria mas.