¿Tiempo de revelado para APX 100?

Buenas, me ha surgido una duda respecto al tiempo que se le debe de dar a la nueva emulsión APX 100 vendida por Lupus (quien cuenta con los derechos de Agfa).

Hasta ahora le daba 13 minutos en Rodinal 1+50, según Massive Dev Chart , pero veo ahora hay un nuevo resultado que arroja 10' para la versión nueva (supongo que se referirá a la de Lupus).

Según la hoja de datos de la propia película, le otorgan 17' para la misma concentración de revelador Rodinal.

Me parecen resultados bastante dispares todos ellos.

¿Cuál es el tiempo correcto para esta película con el revelador mencionado?

D-76 de Kodak solución stock, osea sin diluir. y 6 min. a 20 °C , bastan para clavar el revelado. Lo he probado infinidad de veces. El D-76 se lo prepara uno mismo, la fórmula está en San Google. Para mí, un revelador fantástico.

D-76 de Kodak solución stock, osea sin diluir. y 6 min. a 20 °C , bastan para clavar el revelado. Lo he probado infinidad de veces. El D-76 se lo prepara uno mismo, la fórmula está en San Google. Para mí, un revelador fantástico.

Yo he usado mucho la Argenti PANX, que es prima hermana del APX, y siempre he revelado con Rodinal.
Normalmete en dilución 1:100 estático 1hora, pero también alguna vez a 1:50 -13 min a 20º y el resultado es bueno.

Negrales escribió: Yo he usado mucho la Argenti PANX, que es prima hermana del APX, y siempre he revelado con Rodinal.
Normalmete en dilución 1:100 estático 1hora, pero también alguna vez a 1:50 -13 min a 20º y el resultado es bueno.

Yo he usado la Argenti y la que vendía Lupus (antes del verano de 2014), y no son la misma película.

A partir de este verano, Lupus ha estado vendiendo la APX 100 como "nueva emulsión", la cual difiere de la que vendía antes. Y según un test , esta "nueva emulsión" parece similar o idéntica a la Kentmere 100. Los tiempos de revelado, como mencioné antes, no son los mismos para la "vieja" y para la "nueva".

Entiendo que Lupus tiene los derechos de Agfa para llamar a sus nuevos productos como le plazca, pero resulta un poco desconcertante que no se ofrezca, por parte de Lupus, toda la información sobre los progenitores de la emulsión. Supongo que no interesará confirmar que lo que se vende como APX 100 no coincide con aquella mítica película de Agfa.

La nueva de Lupus que comentas no la he usado, pero si he usado la APX original de Agfa
y no he notado diferencia apreciable con la PANX de Argenti, lo que pasa es que todos los carretes de la Agfa los revele con Rodinal 1:100 1hora, y no tengo datos en cuanto a a diluciones y tiempos diferentes.
En todo caso, yo creo que lo mejor será que hagas un carrete de prueba, cortándolo
en tres o más y revelando con los tiempos que te parezca oportuno. Y el que mejor quede o más te guste, ese el tiempo y dilución que debes darle. ¿No?.

Hola Jhon,

No quisiera liarte todavía más pero el problema está , creo , en que la/s película/s ( todo el mundo se sube al carro y dice vender la original .... ) que se comercializan actualmente no tienen nada que ver con la que , como bien dices , fué la "mítica" APX100 , por lo que deberás probar y ajustar un poco los tiempos de revelado de las emulsiones actuales a tus necesidades o requisitos.

Con la vieja emulsión revelar con Rodinal a 1:50 exponiendo la película a 50 ASA era una combinación que usaba mucha gente y generalmente con resultados "super-satisfactorios". La gama de grises así obtenida era fantástica y el Rodinal aportaba en esas condiciones un plus de acutancia que mejoraba todavía más el resultado. Los tiempos eran habitualmente de 13` a 20º. Como " plus " añadido , la película se encontraba entre las más económicas que podían comprarse.

Tengo la sensación que el problema que tenemos actualmente es que no sabemos muy bién que narices nos están vendiendo y además y lo que es peor , que los lotes tengan la estabilidad que tenían antaño, por lo que los resultados entre un lote y el siguiente pueden ser dispares..... pero es " lo que hay ".

Creo que no te va a quedar más remedio que partiendo de alguna tabla, hagas las pruebas pertinentes.

Saludos y ............ paciencia.

Burt

Creo que buscaré amparo en la Prueba de la Gota . Parece algo sencillo, según leo, y podría resolver la cuestión que planteo.

Exacto, es lo que te iba a proponer yo. Haz la prueba de la gota y tendrás tu propia estimación. En Google encontrarás fácilmente cómo hacerla, yo he recurrido a ella en varias ocasiones, es sencilla y fiable.