Cómo disparar Kodak Ektar 100

Disparando Ektar 100, me he dado cuenta que los resultados para retrato no me parecen nada malos para una película ideada, principalmente, para paisaje.

Aquí y allá se nos dan algunos útiles consejos para sacar provecho a esta gran película, si deseamos sacar algunos retratos con colores vivos y saturados.

Estoy completamente de acuerdo es un película ideal para el día y para todos los usos. Yo estoy escaseando negativos que tenia con ella y veo los resultados.

Todos con M6 + 21mm ELmarit (Gabriel Cualladó) de Leica

Me gusta mucho la Ektar, creo que las "criticas" son mas fundadas en la oferta de Kodak con la Portra que por inutilidad real para retratos. Si no, quien compraría Portra teniendo Ektar?

Coincido con los compañeros, Ektar es fantástica para retratos cuando hay buena luz.

A mí me da la impresión de que el problema del Ektar es que es "demasiado perfecta" en la reproducción del color, y no tiene el look clásico de otros carretes como el Portra.

Personalmente reconozco que cuando tiro en carrete busco un resultado distinto que cuando tiro en digital: por eso también casi siempre tiro abierto a tope, buscando desenfoques que mi sensor APS no me permite, y por eso también me gustan más las que he tirado con Porta que las que he tirado con Ektar. Por eso mismo me gusta la lomografía: no es mejor, pero sí que es distinto.

No sé si mi caso es extrapolable, ni busco justificarlo (cada uno tira con lo que más le apetece y punto ), pero... ¿cómo lo véis? ¿le pasará a más gente?

Coincido con Ganso, en mi grupo de fotografía muchas veces comentamos que Ektar con su grano tan fino es tan perfecto que "parece digital".
Esto no es bueno ni malo, de hecho en todo caso deberia ser bueno que una película reproduzca fielmente.
Pero también que una de las gracias de la película es obtener otros "sabores" con las distintas emulsiones.

Todos teneos razón, pero no deja de ser una gozada saber que con ektar100 p urdes imitar a la digital, jajaja