Opiniones sobre película de 135 en B&N iso400

Casi todos los rollos que montó son de 24 exp, porque de 36 se me hacen eternos. En el caso de los rollos de 24 sale a menos de 2€, porque suelo comprar latas caducadas a unos 40€.

Me da muchísima envidia leeros, ya que me encantaría tener tiempo para disparar película y revelarla yo mismo, pero de momento me resulta imposible siquiera planteármelo. De todas formas, me voy quedando con la copla...

Un saludo.

Creo que me voy a quedar un tiempo fotografiando con HP5, ¿qué tal le va el HC110?

Hasta donde yo se, el HC110 es casi imperceptible del XTOL en la mayoría de los casos (énfasis en LA MAYORÍA), y más si es película cúbica como Tri-X o HP5. Además tiene la ventaja de que se disuelve a 1/32 (te dura una barbaridad) y no caduca una vez hecho.

Cuando pueda pillar el kit de revelado, será mi revelador de cabecera. El X-TOL lo usaré para cuando use película estilo TMAX 100, PAN F 50 o Acros 100.

Odon96 escribió: Me da muchísima envidia leeros, ya que me encantaría tener tiempo para disparar película y revelarla yo mismo, pero de momento me resulta imposible siquiera planteármelo. De todas formas, me voy quedando con la copla...

Un saludo.

Sólo necesitas un armario sin polvo para colgar los negativos, y un lavabo. Aparte un pequeño kit que venden a menos de 100€. Una vez hecha la inversión no se tarda en amortizar. Yo voy a disparar unos meses más en digital por temas de ahorro, pero ya tengo claro que lo que quiero es película.

Luther escribió: Creo que me voy a quedar un tiempo fotografiando con HP5, ¿qué tal le va el HC110?

Yo lo uso y me gusta mucho la combinación y el resultado. Normalmente en dilución H.

La H es 1+62? En FP4 que es la película que venía usando más en la Hassel le tenía pillado los tiempos de revelado, pero en la HP5 para 135 no, ¿qué tiempos usas tu?

Muchas gracias

Yo para la FP4 uso la dilución B (16cc de jarabe y resto hasta 500 de agua, pero para la HP5 me gusta más como queda con la H ( 1:62, 8cc de revelador y resto agua hasta 500cc)
El tiempo es de 10 minutos a 20º y tipo de agitación ilford (4 inversiones con golpe final para evitar las burbujas en los 10/12 " iniciales, y lo mismo cada minuto. )

Creo que lo mejor es hacerse unas pruebas uno mismo para determinar unos parámetros más adaptados, porque mi experiencia con ilford HP5 y el HC-110 (dilucion H) es que por mi manera exponer/revelar/positivar los mejores resultados los obtengo dando 12 minutos al revelado, inversiones el primer minuto, y luego cada minuto cuatro inversiones como el compañero negrales.
Cabe decir que no soy nada quisquilloso en el revelado de 35mm y de hecho, reveló por comodidad tanto trix, tmax 400 como la susodicha ilford en el mismo tanque... Los cambios de tiempo y demás los he hecho en base a los resultados obtenidos cuando he positivado en el cuarto oscura, porque desde mi punto de vista si se digitaliza el negativo los resultados del negativo son más "flexibles" e importan menos las pequeñas "manías" de tiempos, agitaciones, temperatura,... Esto es un mundo y creo que no existe una verdad absoluta!! Te recomiendo que pruebes cualquier métodologia y sigas experimentando para sacar tus conclusiones.

Y si he de escoger un film actual para 35mm seguiría siendo el tmax 400, aunque ha cambiado mucho respecto a hace unos años, para mí sigue siendo el mejor por su nitidez, versatilidad y buenos resultados al forzado.

Un saludo!!

TheRazorBlade escribió:
Sólo necesitas un armario sin polvo para colgar los negativos, y un lavabo. Aparte un pequeño kit que venden a menos de 100€. Una vez hecha la inversión no se tarda en amortizar. Yo voy a disparar unos meses más en digital por temas de ahorro, pero ya tengo claro que lo que quiero es película.

Gracias por el apunte. Seguiré leyendo y aprendiendo (líquidos reveladores, fijadores, tiempos, "diluciones", desasistidos...), que mientras más sepa, menos miedo le tendré al tema.

Un saludo.