¿Que opinais del nuevo Portra 400?

Voy a dar mis primeros pasos en formato medio y he pensado probar con color. ¿Que opinais del nuevo Portra 400? ¿Alguien lo ha probado?

En 35 casi siempre uso TriX alguien me recomienda algo para 120.

Hola Dani, si, yo lo uso, tiene un grano muy fino, es una buena pelicula. Segun para que te aconsejaria la 160, primero es mas barata, segundo tiene grano todavia mas fino y bajo contraste. A mi que me gusta fotografiar cuando hay poca luz me gusta mucho la portra 400 y la 800.

otra cosa, tiene una latitud extraordinaria, te adjunto una foto que no tiene nada, pero donde se aprecia la gran latitud, expuse para las sombras y el cielo tiene todavia color azul, habia mucha mucha diferencia de luz.

para 120 si vas a hacer paisaje cualquiera de las dos, 160 o 400 portra.

Otro voto para Portra 160 sobre la 400, aunque ambas son muy buenas.

Gracias a todos por la orientación. La verdad es que pensaba en la 400 porque me parecia más versatil, sobre todo ahora oscurece bastante pronto, pero bueno para eso se han inventado los trípodes.

La Ektar es otra opción pero por las fotos que he visto me ha parecido que los colores son menos "naturales", sobre todo las tonalidades de las pieles no me han gustado mucho.

Tendré que comprobarlo por mi mismo.

Más sugerencias bienvenidas

otra que se me ha olvidado es la fuji NPH 400, compro una u otra en funcion del prcio, la portra tiene grano mas fino dicen y da una dominante mas magenta, la fuji tira mas al verde.
fuji NPH 400

Todo lo que hay en color actualmente, mirando la gama profesional, es estupendo. Hablamos de productos maduros.

La Portra 400 es el producto estrella de Kodak Alaris. Tiene una latitud enorme y un grano finísimo, para tratarse de una emuslsión de 400 asa. Conviene tirarla a 320 asa. Tiene mayor definición que la Portra 160. Aquí la comparan con la rival de Fuji.

La Portra 160 es más indicada para retrato por los suaves tonos de piel que produce. Tiene un fino grano y es mi película en color preferida de Kodak. Normalmente se tira a 125 asa.

La Ektar 100 es fantástica para paisaje y más problemática para los tonos de piel, aunque se puede usar acertadamente para retrato. Ofrece el grano más fino y es la respuesta que da Kodak Alaris a la demanda de las difuntas diapositivas. Se puede tirar a 64 ó 75 asa. Tiene menos latitud que las anteriores.

La Fuji 400H es excelente también. Se pueden conseguir tonos pasteles sobreexponiéndola de uno a dos pasos, dependiendo de las condiciones lumínicas.

Las películas Kodak no convienen sobreexponerlas más allá de medio paso, ya que se obtienen dominantes. No están hechas para ser sobreexpuestas. Vienen de la tecnología Vision3 de las emulsiones para cine y sus directores las tiran a la velocidad que marca la caja.

Con la Fuji 400H no hay problema para sobreexponer.

Portra 400 es mi película preferida tanto en 135 como en 120 por esa tonalidad de color tan particular y el grano fino. Además, es todo terreno.

La Portra 160 está diseñada para bodas y antes que una Ektar prefiero diapo Provia 100F o 400X.



Camping de Jönköping. Portra 400, @400 con Mamiya 6 75mm.

Mzungu escribió: Ektar 100 en 6x7:

si es para tonos de piel, creo que la pelicula mas cómoda en todo sentido es Portra.

Buff que buena, me encantan esos tonos