Ayuda, quien sabe qué cámara es !!

jhon escribió: Hay una cámara que siempre me ha impresionado, es una cámara de la que no recuerdo el nombre, es aparentemente metálica y muy robusta tipo mamiya 6 pero a lo bestia, como una reflex pero tiene un sistema de agarre separado del cuerpo, como una pieza de chapa en forma de "U" que tiene allí metida una pieza casi cilidrica de madera en su lado izquierdo, a ver si algun la recuerda.
Gracias.

¿Tal vez una Pentax 67?

Dime si es esta:

jhon escribió: Pues si, esta es, no me acordaba.
Esta camara siempre fue la que yo dije que en caso de volver a tener MF seria la que tendria.
La tienes, que sabes de ella ?.

La he tenido en las manos varias veces, de amigos, pero no he comprado ninguna. Es muy armatoste y el espejo mete unos cebollazos que dudo que puedas tirar por debajo de 1/125. Hay un tipo que la utiliza muy bien (porque la óptica es muy buena) pero usa trípode y cable disparador.

Hace unos meses, Sergio tenía una en muy buen estado. Como me vio mirarla me dijo que me hacía un precio muy bueno pero lo cierto es que no me interesaba y allí se quedó.

jhon escribió: Si tengo finalmente la suerte de probar la tuya y me gusta.....

Que tal ese sistema de medicion de la mamiya 7 ?

Spot, Jhon. Muy exacto y fiable. Nada complicado para alguien con experiencia como tú.

pasiego escribió: Pues yo pensé que te referías a esta obra de arte:

No me gusta presumir pero yo tuve una y la vendí. Y no me pesa. Es una cámara muy bien hecha, ciertamente, pero no mejor que cualquier Sinar -que también es suiza- y que sólo sirve realmente para trabajar todo el tiempo con hiperfocal, lo que no es igual hacerlo que en 35mm por cuestiones obvias que no hace falta explicar.

Estás pagando marca y el hecho de que los tíos las hagan en un taller muy pequeño para mantener escasa la oferta y poder cobrar. Hay copias chinas que funcionan igual, con las mismas tolerancias y valen la décima parte. La óptica es acojonante pero no es de ellos sino Schneider o Rodenstock, es decir, alemanas. Lentes pensadas para GF a las que acoplan en fábrica un helicoide para -teóricamente y sólo teóricamente- enfocar pues ya sabes que no montan telémetro ni sistema de enfoque alguno (por eso digo lo de la hiperfocal). Al ser ópticas para GF el círculo de confusión supera en mucho el formato de la película y sólo les "entra" el cogollo del meollo del bollo, o sea, allí donde no hay aberración alguna. Los de Sinar ya han respondido con la ArTec, la mejor cámara que he visto para fotografiar arquitectura, eso que parece una chorrada pero manda cojones.

Nunca hemos hablado de las Sinar de GF pero están a años-luz de cualquier otra marca, incluyendo Linhof. No sólo sus tolerancias mecánicas son de orinarse y no echar gota o los ajustes se quedan fijos sin necesidad de palanca adicional sino que además puedes hacer eso que vuelve locos a algunos porque no lo entienden y que se llama Scheimpflug, es decir, tener todo a foco de primer plano a infinito con, por ejemplo, f:5.6. Imaginad, sin necesidad de cerrar diafragmas. Es un hecho meramente óptico basado en la convergencia de tres planos que antes era muy difícil de calcular y había que ir ensayando con los respaldos hasta encontrarlo, lo que a menudo conllevaba una gran pérdida de tiempo. Hoy las Sinar lo hacen solas si tú quieres. Además sus paneles giran sobre un solo punto por lo que, una vez enfocada la cámara a un punto concreto, ya no pierdes el foco aunque gires los paneles trasero y delantero. Parece una chorrada pero es la leche en bicicleta. Menudos ingenieros.

jhon escribió: Impresionante.
A parte de las maravillas de GF que otras maravillas de MF tenemos para trabajar en la calle ?.

Lo tienes delante, jhon, pero ya no te digo nada (Mamiya 7). Es una Leica con mayor negativo y mejor fotómetro.