Que opinais de lo de Salgado "fabricando" negativos de archivos digitales?

Yo tengo el libro de Peter Turnley y no cuesta nada detectar las fotos digitales de las que no lo son...

Pues duda solucionada...
supongo que lo interesante será ver la calidad de las fotos, los tonos, grises ...

Que tal editado está?

no sé exactamente a qué copias se refieren

Pero la exposición de Caixa Forum de Madrid, no está positivada en ampliadora.

Está impresa con un plotter.

Y no tiene grano, ni real ni simulado con Dx0…

creo que hay un poco de desinformación al respecto, y que esto del internegativo lo estuvo haciendo hace un tiempo, pero ya no...

si, siempre se ha hablado de que cruzar sistemas era una mala idea. Pero está muy claro que se pueden conseguir buenos resultados, en ámbas direcciónes además.

estos días he estado estudiando el trabajo de Javier Vallhonrat, quien sigue trabajando en placas. Escanéan y retocan con Photoshop.

Y luego está quien hace postiviado artístico desde un raw pasando por el internegativo.

Nuevas técnicas sin duda.

en la exposición hay bastantes fotos hechas con la pentax en tri x.

La limpieza de las fotos digitales es infinitamente superior. Aunque para gustos los colores.

Si esas fotos salieron de una 1Ds con un 24-70, no me quiero imaginar con FM moderno lo que podría hacer ese equipo de técnicos.

Salgado piensa en futuro, el sabe que cualquier cataclismo de nuestra sociedad el archivo digital no valdrá nada. Y sabe que un negativo es mucho mas "eterno", el problema digital de nuestras sociedades actuales es su conservación, fuera de esas sociedades, que se basan la tecnología actual, el digital no sirve. Si ahora pasara algo y desapareciera la electricidad seria una gran cataclismo tecnológico. El libro, el papel, ha sobrevivido a civilizaciones y destrucciones. Y Salgado es uno de los que pretenden que su obra sobreviva mas allá de nuestra civilización. Él sabe que el negativo, como el papel puede sobrevivir mucho más. Imaginar que la electricidad desapareciera durante un año, archivos, documentos, trabajos de todo tipo quedaría destruido. El daño sería descomunal. A si que entiendo su interés por el negativo y no por el archivo digital. a mi me importa un pijo que mis fotos desaparezcan, pero a él no.

Un saludo

Tenía una página donde contaban exactamente el proceso, pero ha caducado. De todas formas los archivos digitales pasaban por una máquina de Kodak que los convertía en negativos de 9x12 creo recordar, pero los archivos, no copias de éstos. La exposición Génesis que ha estado hasta hace poco en el Caixaforum de Madrid la empezó con negativos de 6x4,5 y la terminó con el proceso que he citado anteriormente.

Daniel escribió: Salgado piensa en futuro, el sabe que cualquier cataclismo de nuestra sociedad el archivo digital no valdrá nada. Y sabe que un negativo es mucho mas "eterno", el problema digital de nuestras sociedades actuales es su conservación, fuera de esas sociedades, que se basan la tecnología actual, el digital no sirve. Si ahora pasara algo y desapareciera la electricidad seria una gran cataclismo tecnológico. El libro, el papel, ha sobrevivido a civilizaciones y destrucciones. Y Salgado es uno de los que pretenden que su obra sobreviva mas allá de nuestra civilización. Él sabe que el negativo, como el papel puede sobrevivir mucho más. Imaginar que la electricidad desapareciera durante un año, archivos, documentos, trabajos de todo tipo quedaría destruido. El daño sería descomunal. A si que entiendo su interés por el negativo y no por el archivo digital. a mi me importa un pijo que mis fotos desaparezcan, pero a él no.

Un saludo

Hola Daniel:

Cuando nos quedemos sin electricidad moleremos a mano (en un mortero) los productos para el revelado, si alguien sensibiliza placas de vidrio podremos tener negativos (con leica no), y con una dinamo y una bicicleta podremos hacer funcionar la ampliadora siempre que tengamos papel...buff que cansado será.

Un saludo

Pablo Rodrigo escribió: en la exposición hay bastantes fotos hechas con la pentax en tri x.

La limpieza de las fotos digitales es infinitamente superior. Aunque para gustos los colores.

Si esas fotos salieron de una 1Ds con un 24-70, no me quiero imaginar con FM moderno lo que podría hacer ese equipo de técnicos.

¿ Que es FM moderno?.
Escuche que usaba una 5D Mark ...
¿ Por que no un respaldo digital PHASE ONE Achromat? (que yo sepa el único de medio formato)

A mi me da igual lo que use. Salgado me parece un excelente fotógrafo. Además de una grandísima persona con una sensibilidad extrema. Siente un gran amor por este planeta.

Su obra GÉNESIS, está en mi estantería, me gusta mirarla de vez en cuando. Independientemente de que alguna foto me parezca sobreprocesada, el legado que deja es indiscutible. Dudo que se puedan contar con los dedos de la mano obras que incluyan tanta diversidad a la vez que calidad fotográfica.
Considero que es una obra imprescindible, al alcance de cualquiera. Un 10 para Salgado.