Eliminar obstáculos!
- Pascual
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 314
- Gracias: 88
<iframe width="437" height="245" src="" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- technotechie
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 2192
- Gracias: 524
Saludos!
Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Gus R.
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
- Mensajes: 494
- Gracias: 59
technotechie escribió: Pues siguiendo el consejo de Capa: acercarse lo suficiente
Saludos!
eso puede ser solución, siempre y cuando no estés en un octavo piso o con un cristal que no se puede abrir.
No soy un gran conocedor de los procesos informáticos , pero por la explicación del video , me temo que en foto-químico es imposible. Requeriría un retoque "inhumano" en precisión y paciencia, y así todo diría que no quedaría bien.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- technotechie
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 2192
- Gracias: 524
Gus R. escribió:
technotechie escribió: Pues siguiendo el consejo de Capa: acercarse lo suficiente
Saludos!
eso puede ser solución, siempre y cuando no estés en un octavo piso o con un cristal que no se puede abrir.
No soy un gran conocedor de los procesos informáticos , pero por la explicación del video , me temo que en foto-químico es imposible. Requeriría un retoque "inhumano" en precisión y paciencia, y así todo diría que no quedaría bien.
Era una broma, hombre...
Me resulta muy interesante, y con analógico se puede hacer exactamente lo mismo... siempre que lo digitalices.
Los fotógrafos de satélite llevan décadas buscándolo, y ya hay algoritmos que permiten ver el terreno en fotos hechas desde satélite incluso en días nublados. Imagínate las ventajas para teledetección o para usos militares...
Gracias a Pascual por la aportación.
Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- leican
- Fuera de línea
- Fundador de Leicanistas
- Leica forever
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
Failure is the key for improvement
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- OJOROJO
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
- Mensajes: 331
- Gracias: 28
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Pascual
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 314
- Gracias: 88
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- jmdu
- Fuera de línea
- Leicanista Wetzlar
- Barcelonés en La Coruña
- Mensajes: 652
- Gracias: 154
OJOROJO escribió: Pero si la gracia está precisamente en la "obstrucción", por qué quitarla?
Ojorojo, dependerá del objeto de la fotografía, en arquitectura y patrimonio es mejor no tirar buzones ni serrar farolas.
Un saludo
Para ver hay que asomarse.
www.flickr.com/photos/jdeurrutia/
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- locografo
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
- Mensajes: 428
- Gracias: 143
Respondiendo un poco a tú pregunta: en la toma -que por las herramientas que dices usas intuyo es tu pregunta- la respuesta es: no se puede. La única forma de eliminar un obstáculo es no incluirlo en el encuadre.
Saludos.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.