Minas de Peñarroya

Bueno pues aquí os dejo una fotico para que de digáis que os parece ; )

Leica M9 + 35mm Summicrom f2 Afsh

1/25 - f 6,3 - ISO 160

Otra 1/350 - f 4.8 - ISO 160

Brandt escribió: Si me admites un pequeño consejo te diré que no firmes las fotos sobre la superficie de las mismas sino en el borde blanco y con una firma discreta. Las firmas sobre la propia foto se convierten en un tiro al blanco visual y no dejan ver bien la imagen, distrayendo nuestra atención. Es una manera de proceder un poco rancia, como esos que ponen títulos intentando explicar la foto, como si ello fuera necesario pues si la foto es buena se explica sola y si no lo es no va a ganar aunque la titules. Me encanta, al respecto, la manera de titular de HCB o de tantos otros: "París, 1954".

Claro que te permito el consejo, faltaría más, pero me gustaría más que me dijeras tu opinión sobre la foto y dejaras lo de la firma como una mera apreciación personal tuya, muy discutible, como todas las opiniones. Evidentemente cuando saco en papel cualquiera de mis imágenes, van sin firmar y si deseo firmarlas lo hago en el paspartú en el que suelen ir montadas, por otro lado la firma que utilizo, para mi gusto, me parece discreta y nada estridente y el motivo de la firma es simplemente un modo de identificar una imagen que puede ser copiada y pegada múltiples feces en la red, evidentemente esa firma no garantiza nada, se podría borrar con facilidad, pero por lo menos el que se dedicara a tal fin tendría que perder un rato ; )

Brandt escribió:

Pedro J. escribió:

Brandt escribió: Si me admites un pequeño consejo te diré que no firmes las fotos sobre la superficie de las mismas sino en el borde blanco y con una firma discreta. Las firmas sobre la propia foto se convierten en un tiro al blanco visual y no dejan ver bien la imagen, distrayendo nuestra atención. Es una manera de proceder un poco rancia, como esos que ponen títulos intentando explicar la foto, como si ello fuera necesario pues si la foto es buena se explica sola y si no lo es no va a ganar aunque la titules. Me encanta, al respecto, la manera de titular de HCB o de tantos otros: "París, 1954".

Claro que te permito el consejo, faltaría más, pero me gustaría más que me dijeras tu opinión sobre la foto y dejaras lo de la firma como una mera apreciación personal tuya, muy discutible, como todas las opiniones. Evidentemente cuando saco en papel cualquiera de mis imágenes, van sin firmar y si deseo firmarlas lo hago en el paspartú en el que suelen ir montadas, por otro lado la firma que utilizo, para mi gusto, me parece discreta y nada estridente y el motivo de la firma es simplemente un modo de identificar una imagen que puede ser copiada y pegada múltiples feces en la red, evidentemente esa firma no garantiza nada, se podría borrar con facilidad, pero por lo menos el que se dedicara a tal fin tendría que perder un rato ; )

La foto está bien aunque has abusado -es mi opinión- del quemado en los bordes. Probablemente necesita ese quemado pero me pregunto si tanto. Más efecto no significa mejor foto aunque sea más llamativa la imagen.
Disculpa pero si me pides una opinión, te la doy. Y siempre será sincera.

Y yo te lo agradezco, gracias.