No son de Leica peeeero..

Más
12 años 1 mes antes #1 por Bruno
No son de Leica peeeero.. Publicado por Bruno
Me acaban de revelar (3 semanas..) un tri x que tiré con la F100 y el 85 1.4G, qué pedazo de combo..

El escaneao no me ha gustao absolutamente nada o el revelao.. no sé, será también que la cámara no me medía bien pero veo demasiadas zonas quemadas (también corrí el riesgo de tirar a grandes aperturas).

Al turrón:


Archivo Adjunto:

black and white por Bruno Gracia , en Flickr


Archivo Adjunto:

Sin título por Bruno Gracia , en Flickr

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 1 mes antes #2 por teofilus
Respuesta de teofilus sobre el tema No son de Leica peeeero..
LA de la anciana es impresionante, que pena que no tuvieras la M9 y el lux 50....

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 1 mes antes #3 por Bruno
Respuesta de Bruno sobre el tema No son de Leica peeeero..
Gracias Teo!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 1 mes antes #4 por technotechie
Respuesta de technotechie sobre el tema No son de Leica peeeero..
Me encanta la de la anciana, tiene mucha fuerza.

Tan sólo una observación: en esta foto, la mirada (o indiferencia) del peatón más cercano hubiera contado algo... En el reporterismo callejero el bokeh es resultón, pero puede detraer información que enriquece las tomas. Claro, que sobre gustos... :-)

Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 1 mes antes #5 por Bruno
Respuesta de Bruno sobre el tema No son de Leica peeeero..
Es muy válido tu planteamiento, en este caso había dos razones que me forzaban a abrir, el magnífico objetivo que estaba estrenando y enfatizar la atención en la anciana.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 1 mes antes #6 por Bost
Respuesta de Bost sobre el tema No son de Leica peeeero..
No creo que haya sido el revelado. Probablemente es el escaneo. Habitualmente es lo que menos cuidan, pero vamos, que si te fijas en la foto de la anciana, ¿qué ganaría teniendo las altas luces más definidas? Poco más bien.

Yo soy partidario de quemar y empastar como recursos compositivos. Siempre ha sido así, desde hace 100 años. Lo que pasa es que hoy en día, con las digitales, parace que hay cosas que tienen que cambiar si o si. Si William Klein lavantara la cabeza....

Yo veo las fotos muy bien. Cualquiera de las dos son muy buenas.

Una Nikon F4 y otras cosillas más útiles pero menos placenteras.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 1 mes antes #7 por Bruno
Respuesta de Bruno sobre el tema No son de Leica peeeero..
No me mates al señor Klein todavía hombre, que está en París vivito y coleando! jajaja

De hecho, estoy esperando al Lunes que empieza en la TATE una exhibición de él y de Daido Moriyama, qué ganas de ir!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 1 mes antes #8 por Bost
Respuesta de Bost sobre el tema No son de Leica peeeero..
coño... debe ser la costumbre.... llega un momento en que parece que si uno no ha pisado una mina en Corea no vale......

Mis disculpas, Monsieur Klein.... que viva usted muchos años y que yo esté para verlo.

Una Nikon F4 y otras cosillas más útiles pero menos placenteras.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 1 mes antes #9 por Bruno
Respuesta de Bruno sobre el tema No son de Leica peeeero..
jajaja :)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.091 segundos