Robado auténtico.

Es pelicula diapositiva que se revela simplemente con E6. Ésta no lleva capa antihalo.
Es una Ektachrome con colores más saturadillos, algo parecido a la Ektar pero en positivo.

Lo malo es que Kodak solo la vende en bobinas de 400 mts para 35mm. No quieren que la usemos para fotografia... jejejeje

Gift escribió: Es pelicula diapositiva que se revela simplemente con E6. Ésta no lleva capa antihalo.
Es una Ektachrome con colores más saturadillos, algo parecido a la Ektar pero en positivo.

Lo malo es que Kodak solo la vende en bobinas de 400 mts para 35mm. No quieren que la usemos para fotografia... jejejeje

Bueno, eso no es problema con un proyecto amplio por delante. Si me sale algo en 35mm y color, hablamos. Todo será dividirla en rollos de 30 mts y darle caña.

después de leer he buscado algunas fotos recientes de webb, me interesa mucho ver como fotógrafos de color, sobre todo los de kodachrome, se han adaptado al digital.

Pienso que el que mejor se a adaptado, de los fotógrafos que me gustan, es mccurry. Y que Webb no se ha adaptado tan bien...

Visitando la web de magnum se pueden hacer búsquedas por fotógrafos ordenando los resultados por "más recientes", de modo que se puede ver lo que van archivando en magnum los miembros de la agencia. En el caso de webb se ve un salto de calidad bastante notable, un fotógrafo que subexponía mucho y que parece seguir exponiendo igual que con la diapo, ahora en M9.

Sin embargo otros lo están haciendo muy bien McCurry, es para mí un misterio como procesa (o manda procesar) sus fotos, ya que por muchas vueltas que le doy a los archivos no consigo su contraste (y no es un tema de luz, que el sol se pone para todos).

Otro caso de buena adaptación al color, también con M9 como webb, es christopher anderson, quien está realizando un trabajo espectacular.

En el caso de salgado, por lo que se ha podido ver hasta ahora de Génesis no ha sido tan bueno el cambio. (comento lo de salgado porque, aunque no siendo un fotógrafo de color, si que es alguien a quien seguirle la pista en cuanto a calidad de impresión/copiado se refiere).

Parece que la cosa no está fácil y que los estilos de ayer hoy no son factibles, si es mejor o peor ya da igual, porque el río fluye a su antojo.

Todavía se puede trabajar en película, McCurry compagina los dos mundos, ahora viaja con dos cuerpos que utiliza según la ocasión, así que tampoco hay que decirle adiós.

Costa Manos también se ha pasado al digital. Habrá que ver su nuevo trabajo. Estoy de acuerdo en tu apreciación sobre lo reciente de Webb. Mi duda es si el bajón de calidad se ha producido por el cambio de técnica o si realmente se ha quemado tras hacer lo mismo (con excelentes resultados) durante bastantes años.
El último libro, y exposición, "The Suffering of Light", son las mismas fotos que ya conocemos desde hace años.

En cuanto al procedimiento de Webb, por llamarle algo, es muy sencillo: apuntar siempre el fotómetro a las altas luces y dejar que las sombras se quemen. Si la composición es buena y la proporción (y forma) de luz y sombra está equilibrada, el asunto funciona muy bien.

una pregunta. En las referencias de las fotos de magnum la G significa digital y la K significa diapo color, no?

ooootra pregunta, qué película utiliza mccurry ahora que kodachrome nos fotografía desde el cielo?

Por cierto hablando de Kodakcrom, ¿existe en el mercado alguna película de diapositivas?. Quiero decir, que si esta disponible con cierta facilidad, o hay que comprarla en tiendas clandestinas o algo así. Me da miedo comprarme una Leica M analógica y que luego no se fabriquen más películas.

Gracias.

en foto R3 tienes de todo

putirraton escribió: Por cierto hablando de Kodakcrom, ¿existe en el mercado alguna película de diapositivas?. Quiero decir, que si esta disponible con cierta facilidad, o hay que comprarla en tiendas clandestinas o algo así. Me da miedo comprarme una Leica M analógica y que luego no se fabriquen más películas.

Gracias.

Foto R3 como te dicen es una buena opción.
Pásate por la tienda de Kodak.es que tienen su pelicula a muy buen precio.
Fuji tb tiene varias diapositivas. Macodirect.com es una buena tienda para pelicula.

Saludos.

la portra está mas barata en kodak.es, pero dónde están las diapos?

Pablo Rodrigo escribió: una pregunta. En las referencias de las fotos de magnum la G significa digital y la K significa diapo color, no?

ooootra pregunta, qué película utiliza mccurry ahora que kodachrome nos fotografía desde el cielo?

No lo sé, Pablo. Lo más probable es que utilice Kodak pero es sólo una intuición.

lo voy a buscar, si lo encuentro lo postearé por aquí...

putirraton escribió: Por cierto hablando de Kodakcrom, ¿existe en el mercado alguna película de diapositivas?. Quiero decir, que si esta disponible con cierta facilidad, o hay que comprarla en tiendas clandestinas o algo así. Me da miedo comprarme una Leica M analógica y que luego no se fabriquen más películas.

Gracias.

Hay película diapositiva, tanto de Kodak como de Fuji. Antes desaparecerá el surtido Kodak de pelis en b&n que las de color porque, como acertadamente ha señalado Gift, está la película para cine, que goza de estupenda salud.
Yo creo, después de alarmarme como todo el mundo, que Kodak va a redimensionar su negocio tal y como hicieron los compradores de la quebrada Ilford en su momento. ¿Que la fotografía de consumo ya es toda digital? De acuerdo pero sigue habiendo un nicho de mercado lo suficientemente importante como para seguir produciendo dividendos.