Con el V600 escanea a 3200 ppi para conseguir una resolución efectiva de 1560 ppi. Como vas a tener un archivo con datos redundantes (más pesado) con Ps lo reescalas a esos 1560 ppi.
Supongo que te quedará un archivo mejor optimizado.
Un saludo.
Lo- lo Bromios, Lo -lo Dendrites, Lo -lo Eleutherios, Lo -lo Enorches, Lo -lo Bacchus.
John hago viene eso de dejar el tamaño de salida como el original, o sea 6x7? Y luego escaneo a 3200 ppi?. Por cierto que opciones cojo?.
Reduccion de ruido, Máscara, Que es el ICE Technology? Hace que los escaneos se alarguen mucho, pero me quedan las imágenes como empastadas. Dime que opciones debo de hacer.
John el Rojo escribió: Con el V600 escanea a 3200 ppi para conseguir una resolución efectiva de 1560 ppi. Como vas a tener un archivo con datos redundantes (más pesado) con Ps lo reescalas a esos 1560 ppi.
Supongo que te quedará un archivo mejor optimizado.
Un saludo.
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
Gracias, por cierto el formato de salida es correcto que sea como el de entreda? o sea que si es un negativo de 35mm el formato de salida es así de pequeño??
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
No sé qué software estarás usando para escanear. Yo te aconsejo el Vuscan.
Deshabilita opciones de ruido y máscara de enfoque. Lo de ICE Technology me imagino que será para la elminación de defectos en el negativo (desperfectos o suciedad). Creo que sólo vale para color. Yo lo deshabilitaría todo. Son opciones que quitan resolución y sólo están para intentar automatizar algo que quedaría mejor haciéndolo manualmente en Ps, por ejemplo.
Para conseguir mejores resultados hablan muy nien de los utensilios de
Betterscanning.com
. Mantiene el negativo mucho más firme y el cristal lo pone más cerca del sensor, a la vez que evita reflejos, con lo que aumenta nitidez y contraste.
Yo también me haría con una tarjeta IT8 para perfilar el escáner. Creo que te harían falta dos, uno para negativos y otro para cosas no transparentes.
Un saludo.
Lo- lo Bromios, Lo -lo Dendrites, Lo -lo Eleutherios, Lo -lo Enorches, Lo -lo Bacchus.
Sí, fíjate todo el peso que has bajado. Todo lo demás eran datos redundantes. Ese negativo es el que luego trabajarías para dotar de mayor o menor contraste. Trabájalo mediante curvas, niveles, contraste, saturación.
Cuando subas a las web lo reduces a unos 72 ppi a una resolución de 800 px por el lado más largo. Enfocas si procede. Le plantas el perfil sRGB. Y ahí estaría.
Un saludo.
Lo- lo Bromios, Lo -lo Dendrites, Lo -lo Eleutherios, Lo -lo Enorches, Lo -lo Bacchus.
Gracias, lo tendré en cuenta, el soft que utilizo es el de epson, miraré el vuescan. Respecto a los cristales eso que dicen, valen más los cristales que el escáner
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
Carlos no hace falta que te compliques la vida con el Vuescan. el software de Epson cumple perfectamente con su función.
Haz como te dicen más arriba. Olvidate de las chorraditas, filtros y lindezas digitales y escanea en bruto. Luego con un buen editor (que no hace falta que sea el photoshop) arreglas curvas y niveles a tu gusto.
Ganarás en rapidez de escaneado y en calidad de imagen.
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
