Llegan las nuevas pantallas gráficas

El tema tiene más miga de lo que parece a simple vista, puesto que estas pantallas retina tienen que lidiar con toda una década de fotos publicadas en Internet (blogs y demás) a 500px y 600px de ancho, 800px a lo sumo...

Con semejante resolución y densidad de pixels, lo que hace OS X para pintar en estas pantallas es interpolar y básicamente multiplicar por 4 los pixeles de cada imagen para que se vean en un tamaño razonable y sin tener que sacar la lupa. Esto ya sucedía en los MacBook Pro retina, y lo podéis comprobar abriendo vuestro blog favorito en una tienda de Apple. El resultado obviamente es que las fotos se vean borrosas y con artefactos, peor que en una pantalla más modesta.

¿Cuándo doblaremos la resolución de las fotos que publicamos en Internet, con el consiguiente aumento de peso y lentitud de carga? ¿Para qué, para que lo aprovechen 4 ordenadores de gama alta y nos quedemos con el culillo prieto para que Google no nos castigue en su ranking por web lenta y pesada?

Toda una dicotomía que durará tiempo...

Totalmente cierto, en el momento que las fotos pesan Google nos pega un palo porque el servidor no responde lo suficientemente rapido

joder..., que futuro tan deprimente...

Salte de la rueda y mira como los demas dan vueltas, veras como te ries...

No se para que quiere alguien un monitor de 5k... para ver que sus fotos son peores de lo que pensaba??.
Yo creo que la gente ya se esta cansando de tanto avance tecnologico y tantas tonterias, como las televisones 4k, curvas y demas historias y resulta que con el contenido que se emite ahora se ven peor...

Yo veo bien que todo avance pero hay cosas absurdas. Las velocidades actuales son bestiales, mismamente thunderbolt2 da 20Gb/s y encima tienes daisy chain para conectar cosas en cadena. A mi me parece el iMac bien porque por el precio que tiene en comparación al monitor esta bien de precio.
Por otro lado yo tengo un MacBook Pro retina de 15" y es una pasada la pantalla para editar las fotos así que esto aún más. El problema el precio y que no se 100% como moverá esa resolución este primer modelo. Los MacBook han tardado un tiempo hasta poder asimilar las retina sin lags y creo que este va a ser similar

Hace falta la verdad que los ISP deberían pegar un vuelco grande. A día de hoy archivos de 4-5Gb son normales si se trata de algo en 1080p. El 4K está a la vuelta de la esquina por lo que se va a multiplicar bastante y el tiempo también. Los móviles también tienen tarifas muy muy limitadas de internet. Yo mismo tengo 8Gb y no llego a final de mes, tendrían que tenerlas ilimitadas. Esto debe evolucionar al mismo nivel quieran o no las telefónicas y bajar la relación de las tarifas con los megas. Al igual que todos deberían cambiar a fibra óptica.
s2

Han vendido nuestra salud a la tecnología. sea en telefonía, en comunicaciones o en protección.
estamos cada vez mas rodeados de campos magneticos y radiaciones e interferencias y cada vez se bajan los niveles de protección mas y mas. se deja que entre tecnología barata sin protección para favorecer acuerdos de las grandes empresas con china. nuestra salud a cambio de grandes negocios de contructoras.
si hay algo mas rápido será porque radia mas alrededor de nuestra casa a través del perimetro del cableado eléctrico.
Los monitores 4K estan ya en las tiendas a unos 500 euros. (baratos, STN que cambia el color según el angulo de visión)
son adecuados para ver nuestras imagenes mas detalladas pero o se ve todo mas pequeño o se ve pixelizado por el redimensionado.
hay una dictadura nueva, la del 4k , nadie tiene nada en 4k pero nos condiciona las compras.