Se acabó el romance.

Hablando de la foto de Barcelona de los niños dices, Jordan, que es como podía ser una de las nuestras del flickr, etc. Ojalá fuese cierto Como el propio Alex comenta siempre, el 99% de las fotos de calle son fallidas y yo creo en flickr está ese 99%. Para hacer fotos así como esa y las demás que están aquí colgadas, primero hay que tener una especie de don divino y, bromas aparte, hay que trabajar 24h al día estando donde las cosas suceden, en el epicentro con una mente lúcida.

Por qué es buena esa foto? Sin analizarla formalmente la ves y lo sabes. La homogeneidad de los colores (negros, blancos, rojos, el contrapunto verde), la actividad por capas a varios niveles, todo está en su lugar en un timing imposible (hasta el hueco de las piernas del niño se ha rellenado con otra figura). Es digno de un cuadro que imaginas en tu cabeza y pintas a propósito pero todo esto sucedió en 1/60 de segundo y él estaba allí y lo atrapó. Es una obra maestra. Otra cosa es que guste o impresione más o menos. Hay gustos para todo.

Por cierto, los bokehs están sobrevalorados. Muchas veces sólo sirven para disimular nuestra incapacidad de rellenar un frame de 28/35mm con cosas así como las de webb.

Precisamente todos estos ejemplos serían geniales hechos con casi cualquier cámara. Este tipo de fotografía no va sobre técnica, en absoluto, y me parece completamente independiente del equipo con que se hace.

Vamos, que la cámara que utilice este hombre me parece algo anécdotico. Cuanto mejor es un fotógrafo menos relevante es su equipo.

"¿Qué es, en realidad, un reportaje fotográfico, un “relato fotográfico”? Algunas veces hay una imagen única, cuya composición posee tal vigor y riqueza y cuyo contenido expresa tanto, que esta sola imagen es ya una historia completa en sí misma. Pero esto sucede muy raras veces."

HCB

Utilizo palabras de bresson porque su voz es como muy respetada.

Tamién las he puesto porque como fotógrafo teórico a la vez que activo, él fue quien por primera vez empezó a teorizar sobre el reportaje y lo que hoy en día se entiende como " un cuerpo de trabajo". Fue pionero.

La fotografía no es como la escultura o la pintura. Se hace muy rápido, pero las historias se cuentan mejor cuanto más tiempo se les dedica.

Esta es la razón de ser de agencias como Magnum, de la que Webb es fotógrafo y además director. Una agencia que da soporte a los fotógrafos a trabajar el tiempo que necesiten en un cuerpo de trabajo, varias décadas en algunos casos como bien sabes. En el caso de Abbas, por ejemplo, que ha dedicado toda una vida al Islam, o García Rodero, a las fiestas y los ritos... Es lo que hace a Magnum única en su especie, además.

No podemos hablar de imágenes sueltas, cuando hay detrás un reportaje de peso. No podemos reducir The Americans, a una sola foto, pues sería imposible. Y no creo que RF fuera mal fotógrafo, el Bresson de USA...

Por eso he comentado la diferencia entre Webb, quien trabaja el cuerpo de trabajo, y fotógrafos de National, como McCurry, que han trabajado la foto única.

Que como dice bresson existe la foto que lo resume todo, pero es algo raro. ( y frecuentemente ha de ir acompañada de un pie de página. Que no un buen reportaje, o cuerpo de trabajo).

Gracias por vuestros comentarios, así los malillos como yo aprendemos un poquito mas. Otra cosa es plasmarlo en una foto.

Refloto este tema para expresar mi admiración absoluta al trabajo de webb y para decir que me parece genial que haga propaganda de Samsung o de Cola Cao si le apetece. Webb no hce las fotos que hace por llevar una Leica, las hace porque es un genio que trabaja 24hrs al día.
Una de las cosas que más me gusta de muchas fotos de Webb son los pequeños "secretos" que esconden muchas de sus fotos, como ese niño que mira desde una esquina de la siguiente foto, una de mis preferidas.