no he tenido nunca una en mis manos pero la 1v de Canon me parece estupenda.
No creo que haya una cámara "mejor" que otra, habrá tantas "mejores" como gustos y necesidades.
Mi opinión personal es que es una cámara fea. Aparte, a nivel empresarial, creo que la serie R fue un gran fracaso de Leica. Para mí, en réflex, Nikon y Pentax son las marcas que más me gustan. Pero para gustos los colores!!
Puede ser fea, como muchas, para gustos colores como bien dices, pero lo que si es verdad que se cotizan esas cámaras, no me extraña solo se hicieron 21000 unidades
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
leican escribió: Puede ser fea, como muchas, para gustos colores como bien dices, pero lo que si es verdad que se cotizan esas cámaras, no me extraña solo se hicieron 21000 unidades
yo creo que se cotizan por el "Leica" escrito arriba. si se lo tapas dan dos duros por ella, como el caso de la CL y la Minolta CLE.
que no se cotocen no significa que sean un camarón...una r5, no hace falta la r7, si quieres automatismos o una r6.2, totalmente mecánica son cámaras buenísimas,la 6.2, para mi,es excelsa. que tonto fui tenia una que la estrene yo i la vendí....aun la echo de menos.
os dejo una panoramica con la r6.2...
las R6 y R6.2 no para nada iguales salvo en el concepto o en el aspecto. Internamente son cámaras muy distintas, mientras la R6.2 es una verdadera obra de arte el la mecanica, la R6 es una cámara mas en ese sentido, mas bien a la altura de las Nikon FM FM2 o mejor dicho a las Minolta XD que es lo que realmente llevan por dentro, que no es que sea un mal aparato pero no se construyen de la misma forma ni con los mismos materiales ni con las mismas reglas de tolerancia, de ahi que su precio caiga en picado (el de la R6) con respecto a la 6.2.
La tan criticada R8 o R9 que son basicamente iguales, esta mas cerca de la R6.2 o de las M que de cualquier otra cosa, son un verdadero chollo al alcance de cualquiera, sin duda la mejor relación calidad precio de las que puede tener ninguna de las Leica que hay en venta.
rangefinder escribió: las R6 y R6.2 no para nada iguales salvo en el concepto o en el aspecto. Internamente son cámaras muy distintas, mientras la R6.2 es una verdadera obra de arte el la mecanica, la R6 es una cámara mas en ese sentido, mas bien a la altura de las Nikon FM FM2 o mejor dicho a las Minolta XD que es lo que realmente llevan por dentro, que no es que sea un mal aparato pero no se construyen de la misma forma ni con los mismos materiales ni con las mismas reglas de tolerancia, de ahi que su precio caiga en picado (el de la R6) con respecto a la 6.2.
La tan criticada R8 o R9 que son basicamente iguales, esta mas cerca de la R6.2 o de las M que de cualquier otra cosa, son un verdadero chollo al alcance de cualquiera, sin duda la mejor relación calidad precio de las que puede tener ninguna de las Leica que hay en venta.
Pues amén, Joan. Se oyen cosas, se leen pero sólo es realmente fiable la opinión de quienes sabéis mirarles las tripas y ver cómo están hechas de verdad, sin las cosméticas externas con las que es tan fácil manipular al usuario.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
Panoramamidi
by
fotico
, on Flickr 
START THE CLIMB
by
fotico
, on Flickr
baixada a contrallum
by
fotico
, on Flickr 
