Ojo al dato con las películas baratas

An Ilford employee (he's no longer employed there) told me that pan 400 is HP5+ and pan 100 is FP4+. He claimed that they are cut from the edges of the roll (the film is made in big rolls, then cut in narrower sizes), which are considered to having more flows (marks, etc) than the middle part.

O sea, que puedes haber hecho la foto de tu vida sobre una película que podría tener defectos y no poder positivarla.

o_Ô

Para probar cámaras u objetivos, vale. Para trabajar o probar químicos es bueno acostumbrarse a usar calidad. Mejor pensar más los disparos que usar peli genérica o colas vendidas con otra marca y precio.

No lo he utilizado nunca, Jesu. Tal vez otros compañeros sí lo hayan hecho y puedan aportar sus experiencias. No tiene por qué ser mala pues, al fin y al cabo, una película en blanco y negro no es algo demasiado complejo de fabricar. Piensa que nuestros antepasados preparaban ellos mismos en casa sus propias placas.

No me había fijado en la fecha de publicación. Tienes razón, no es fuente fiable.

Coincido con Jesu de nuevo: sólo las películas que pertenecen a un mismo batch tienen características iguales. De un batch a otro puede haber diferencias de hasta un diafragma aunque raramente pasa de medio. Todo depende de cómo seas de quisquilloso. Un conocido mío de Euzkadi en aquellos años todavía felices para la película era tan exigente que compraba el batch completo. Pasaba por el densitómetro una muestra y la sensibilidad efectiva que le daba era su sola guía, de las cosas que decía el fabricante no hacía caso. Y es verdad que la sensibilidad nominal indicada por el fabricante es producto de unas condiciones que no nos da a conocer, así que hay que diferenciar entre sensibilidad efectiva y nominal.

OJOROJO escribió: Brandt, pues ya que estamos y aprovechando la coyuntura y que los densitómetros están a espuertas en tiendas de segunda mano, cuál recomendarías?

Mejor los de sobremesa que los de mano (estos últimos ni hablar). Que midan tanto luz reflejada como luz transmitida. Son unos aparatos muy simples que sólo hacen esto, así que no había razón de peso para que costasen una pequeña fortuna salvo por el hecho de dirigirse a un mercado que estaba dispuesto a pagar esas cantidades. en cuanto a la marca da lo mismo.
Además del densitómetro deberías tener una step-tablet (preferible de Kodak y nueva a estrenar).