Kodak sección película volverá a tener beneficios en 2016

La nueva de Star Wars consolida la tendencia/moda de filmar en película 70mm como último resorte antes de sucumbir al digital, y Kodak tendrá beneficios en 2016.

qz.com/582978/george-lucas-tried-to-kill-off-film-for-digital-but-the-new-star-wars-is-helping-to-bring-it-back/

Buenas noticias

Gracias por la noticia. El video que viene en el enlace sobre el rodaje de Interstellar no tiene desperdicio, vaya pasada...

eso es muy bueno, no solo StarWars fue filmada en Vision 3, Spectre (James Bond) tambien.

Esas dos y muchas mas....

motion.kodak.com/motion/customers/productions/default.htm

La lista de directores que se apuntan no deja de crecer.

Por cierto en relación a Spectre y Kodak Vision:
www.digitaltrends.com/photography/to-create-the-james-bond-look-spectres-filmmakers-return-to-35mm-film/

Daniel Craig: “Film is so much more beautiful than digital; it gives so many more textures and variations. I don’t know very much, but the amount of work that goes into working on digital to make it look like film after the event seems like a great waste of time. Why not just shoot on film?”

Si lo dice James Bond...

Justo es el mismo fotógrafo el de spectro e interstellar

Hoyte van hoytema. Fijaros bien en él porque será un grande del cine

Respecto a Spectre no es íntegra n película, usan cmos paralas escenas nocturnas, igual que hizo en Her, aunque ahí fue algo que le pidieron. Es increíble como mezcla cámaras y formatos dentro de una misma película

Conocía la noticia, no sé cuánto marketing puede haber detrás o si son cifras objetivas, en cualquier caso, bienvenida sea!!
Comparto la opinión de Craig respecto a las limitaciones estéticas del digital, la industria ha hecho lo máximo por hundir el analógico y dejar todos los equipos y materiales obsoletos. Pero nos hemos negado a sucumbir y somos muchos más de los que creían, entre artistas de renombre, profesionales modestos, aficionados entusiastas y público con criterio estético, lo analógico sigue y seguirá vivo.8
Me parece genial usar el CMOS donde no llegue lo analógico, eso no es sustituir.

Yeee-haw!!! Me considero más "Kodakboy" que "Lecanista" casi, ya que Leica pierde muchísimo sin películas y alternativas, y ya sabemos que la debacle de Kodak podría producir una espantada del mundo analógico. Me alegro un huevo de pato con perdón Además, cualquier cosa que nos garantice la continuidad del Portra, Tri-X, T-Max, Ektar y Kodak Vision 3 (la usada en las películas) me alegra.

Hablando de kodak Visión 3, he adquirido recientemente un par de rollos de T500, alguien la ha probado y puede decirme algo.
Me han dicho q se puede forzar muchísimo sin problema, y q su uso se limita a interiores con luz de tungsteno a no ser q se usen filtros...la usaré imaginó con la M6...y filtros sólo tengo amarillo cobblo cual nada...
En fin si alguien, la conoce..
Saludos

Hablando de kodak Visión 3, he adquirido recientemente un par de rollos de T500, alguien la ha probado y puede decirme algo.
Me han dicho q se puede forzar muchísimo sin problema, y q su uso se limita a interiores con luz de tungsteno a no ser q se usen filtros...la usaré imaginó con la M6...y filtros sólo tengo amarillo cobblo cual nada...
En fin si alguien, la conoce..
Saludos

Sin querer (o no), J.J. Abrams va a dar un gran empujón a la película, porque de un lado al realizar uno de los films más taquilleros de la historia otros directores van a pensar: 'yo para triunfar también tengo que usar película', ya sabemos cómo van estas cosas.

Por otro, es curioso cómo un formato que todos daban ya por muerto (IMAX) va a resurgir con muchísima fuerza... El año pasado estuve en Futuroscope en viaje de prensa, es donde tienen el complejo IMAX más grande del mundo: nos enseñaron todas las instalaciones, los enormes proyectores que mueven kilómetros de película en 'formato medio' a gran velocidad, incluso me llevé a casa algunos fotogramas de un documental sobre la reparación del telescopio espacial Hubble (a ver si luego os puedo subir foto)...

En fin, que parece que de repente el formato IMAX vuelve a la vida, y el consumo de película también se lleva un empujón

lo que si que parece algo ya normalizado es el escaneado. Captura química, pero todo lo demás digital.

A mí me parece bastante bien, se ha superado si cabe el nivel anterior, ahora se ve la cosa desde otro punto de vista, post digital si pudiera decirse.

Sí, la captura no es digital, pero la tecnología digital, el e-talonado, etc.. está a un nivel muy alto, y ésto se utiliza para llevar los resultados de antaño aún más lejos. Es como una nueva manera de ver la película.

La película negativa es solo el soporte al fin y al cabo. La película que vemos ha pasado por muchas horas de post producción digital.