Adaptadores varios

¿Alguien ha probado adaptadores de opticas de una marca a otra cámara? me refiero a las que precisan de una lente intermedia para compensar la distancia de registro. Me da un "nosequé queque seyó" de meter una lente intermedia "made in china" en unas opticas Nikon o Leitz.

Evidentemente los sistemas que van de arriba a abajo en distancia de registro no requieren de lente intermedia, por lo que supongo que no existe perdida de calidad.

Me refiero exclusivamente a esos adaptadores que llevan una lente.

Gracias por adelantado a los que me pudieran facilitar esta informacion de primera mano... porque lo han probado.

Yo el unico que probe en su dia fue el original que saco Canon tras el cambio drastico de montura a mediados de los 80. Por aquel entonces y todavia ahora, yo tenia un buen equipo de Canon y me vi con la imposibilidad de usar mis objetivos en las nuevas camaras que iban saliendo y entonces probe el original que vendia Canon con lentes Made in Japan multirrevestidas y solo puedo decirte que mis maravillosos objetivos se convirtieron en mediocres culos de vaso inutilizables con minimas garantias en las nuevas Canon.
Ademas, el 17mm que yo tenia se convertia en algo asi como un 30mm con un viñeteo de escandalo.
Los otros que hay ahora de la prestigiosa industria China no los he probado.
No se si te puede servir de algo esta experiencia...

Gracias Juan,
Yo de momento voy a empezar con el adaptador Nikon hacia las opticas Leitz R, que por distancia de registro no hay ningun problema y solo lleva el adaptador-extensor de distancia.

Tengo un mini-ejercito de opticas Pentax SMC de 35 mm que me encantaria calzarle a las Nikon tambien, pero la montura K lleva una distancia algo menor, así que me temo que voy a abandonar la idea, eso de añadirle una lente extra nunca me ha convencido, ni siquiera los multiplicadores de distancia focal Nikon de ultima generación me han gustado.

De todas formas la pregunta sigue abierta a aquellos tienen la experiencia con estos adaptadores con lente extra.

Hola en su día cuando tuve Canon, utilice uno similar a este www.ebay.es/itm/ADAPTADOR-DE-OBJETIVOS-LEICA-R-A-CANON-EOS-CON-CHIP-DE-CONFIRMACIoN-/261720894735?hash=item3cefc7ed0f:g:tn4AAOSwDwtUppCI no creo que tuviera factor multiplicación ninguno, ya que el grosor es de apenas dos mililitros, lo que si tienes que tener cuidado es con que no te toque el espejo, hay lente de Leica R que por su profundidad tocan la lente, en canonistas tienes un hilo dedicado expresamente a este tema, en el cual te indica las lentes que no recomiendan montar, el problema creo recordar que eran del 35 hacia abajo y no todos y algún 50 F2, sobre todo daban el problema en la 5DMKII en las apsc no había problema ninguno.

Lo que pregunta Manuel no es esto compañero. Los adaptadores canon no precisan lente correctora. El lo que quiere es utilizarlos sobre una Nikon que no tiene nada que ver con lo que sucede en las canon.

Lo siento me pareció entender mi respuesta.
Es lo que tiene leer desde el móvil.

Gracias JuanFran por el aviso. Sobre este problema del espejo ya he leido bastante literatura y he visto fotos sobre el proceso de tuneo, hay camaras que incluso "te obligan" (a mí ni que me peguen hago eso, jaja) a limarles la solapa sobresaliente del Leitz, miedo me da de ver esos tuneos, y solo imaginar ese polvillo de aluminio entrando en el objetivo durante el proceso de limado ya me supera.

Los Nikon precisamente tienen esa solapa algo mas larga (al menos en apariencia) que los Leitz. Por lo que teoricamente no deben dar ningun problema de tope con el espejo. Gracias por el aviso, agradezco tus buenas intenciones, pero como comenta Juan este no es el caso.