Linsey Addario; no merece la pena morir por una foto

www.elmundo.es/television/2016/03/04/56d8944222601dd3328b4623.html

Gracias por la aportación. Indudablemente es muy buena fotógrafa.

Sin embargo, lo que no me gusta de estos fotógrafos que trabajan con el ejército norteamericano actual es que cobran muy buenos dólares por fotografiar las guerras con dos 'estilos' o 'flavors', ambos muy parciales: primero 'oh, qué drama la guerra y sus claroscuros, luchamos por la democracia etc.' (democrat flavour) y segundo 'fíjate qué heroicos nuestros soldados luchando contra los fanáticos muyahidines' (republican flavour). Fotos para periódicos norteamericanos que les pagan muy bien por sus fotos.

Pero les falta un tercer 'sabor' imprescindible para entender la realidad: fotografiar los cadáveres destrozados, machacados, despanzurrados de las decenas, centenares, millares y decenas de millares de bebés, niños, madres, padres, familias enteras (a veces bodas) muertos por errores futiles y lamentables de la aviación norteamericana, o simplemente de soldados a los que se le va la pinza. Y también la forma en la que estas decenas de millares de bebés inocentes muertos por error son el fuego que mantiene al IS y otras amenazas terroristas actuales...

Me hubiera gustado también ver, en su obra, alguna mención a José Couso, por ejemplo, muerto (¿o asesinado?) a manos de sus compatriotas de forma cruel e inútil.

En suma: buenas fotos, pero despreciable, parcial y sectario personaje que espero que no pase a la historia. Desde luego, si Spielberg hace una película sobre ella, no pienso ir a verla...

Saludos

Estoy de acuerdo en lo que dices. Son todos una panda de hipócritas corrompidos por el dinero, llamado dólares que solo lo fabrica EEUU y de esta manera controla todo el pensamiento de la humanidad. Ahora que nos coja confesados si gana Donald Trump, que movilizará a los portaaviones nucleares para que sean rentables y de paso matar a más gente, que somos un planeta demasiado poblado de pobres, hay que hacer limpieza y rentabilizar las fabricas de armamento.
Pero ya hay que empezar a señalar con el dedo a los votantes que son los que quieren que este en el poder.
Y sobre los soldados prefiero no opinar, pero saber que en tiempo de paz quien aprieta el gatillo es responsable de la muerte, ahí lo dejo para la reflexión de lo que significa matar en tiempo de paz y de guerra ¿donde está la diferencia?
Saludos.

Hace tiempo compartí piso con un fotógrafo mejicano que trabajó en su día cubriendo conflictos de todo tipo en África y Sudamérica. Como os imaginareis, la mesa de la cocina de aquel piso y la cafetera se convirtieron en lugar de largas conversaciones más que interesantes, y os podréis imaginar de qué índole... Recuerdo que más allá de la barbarie de las situaciones vividas, me contaba que era tal la dedicación y pasión por su profesión que nunca antes reparó en poner en juego su integridad en más de una ocasión. Un día al volver al hotel (ya no recuerdo dónde ni qué conflicto estaba cubriendo) bromeaba con otro compañero sobre el pacto al que habían llegado; cada vez que se encontraban en una situación difícil, se jugaban alguna prenda de ropa u objeto personal (un reloj, una chupa...) a que volverían ilesos. Humor negro, negro sin detalle.
Cuando este tio volvió a casa dejó la profesión porque se dió cuenta de que no le compensaba (se casó, tuvo un crio...) y estuvo bastante tiempo en tratamiento. Y lo más curioso es que decía: cómo funciona el coco guey, lo que no consiguió el sufrimiento de mi familia y todo lo que viví por mi profesión, lo hizo jugarme el reloj.
Y es que la pregunta de si merece la pena morir por una foto adquiere otra dimensión cuando ponemos nombres y apellidos

Por otro lado, totalmente de acuerdo con technotechie y alías