Un buen paisajista que no está de acuerdo con el derecheo

Se trata de un fotógrafo británico. Mirad sus obras y luego leed el know-how. Veréis que trabaja con digital aunque prefiere la fidelidad a lo que ve antes que derechear y otras cosas al uso.

johnparminter.1x.com/

Por cierto que conozco muy bien las tierras que fotografía (tres largos viajes hace años para hacer paisaje) y el color que logra es muy fiel a lo visto por mí.

Por lo que se ve y se lee, Parminter no renuncia a nada con tal de conseguir la imagen que él desea. Eso me parece bien en un paisajista que, las más de las veces, se enfrenta a difíciles situaciones de luz. Echa mano de las capas de PS cuando son necesarias y del Photomatix (controlando) cuando cree que no hay otra solución.

Pero, como si fuera un fotógrafo analógico y eso le distingue, utiliza filtros Lee tanto de Densidad Neutra en diversos grados como de color para influir en los matices. El caso, ya digo, que yo he pasado diversas temporadas en ese país -las Highlands escocesas- y encuentro que capta muy bien el colorido y los matices de cielo y vegetación.

Sé que no tienen nada que ver el uno con el otro (mientras uno busca la naturalidad el otro busca el artificio) pero sería interesante preguntarse si es mejor utilizar filtros Lee con la toma y luego hacer un procesado leve del raw o que te importe un bledo la toma -como a Mellado- y arreglarlo todo en PS.