La nueva aventura de mi vida. Leica M o Leica Q ??

leican escribió: la diferencia es ese 50 cron asph, menuda lente

Y que lo digas, una lente de 7.000€

si claro, con el 50 asph...

rocolabrador escribió: Pero además no se puede comparar un equipo de 10.000€ con otro de 4.000€ , de verdad es el primero 2,5 veces mejor?

ç

Ya estamos con eso... Ya sabemos que no es medible así. Llegado un punto, las mejoras no se pagan geométricamente, sino exponencialmente.
Los sistemas no son comparables, una es una compacta, bueniiiiiisima, pero una compacta.
Lo otro es un sistema completo. Sino, vendamos todos nuestros 50 lux, 75 y 90 cron asph,
Los 21, 28, 35 y compremonos una Q.
Vamos que yo, no lo veo...

Yo solo he probado la M. Con la Q no me han tentado. Tengo la impresión q pasada la excitación inicial me sentiría muy limitado. Es como muy "digital". El cambiar de objetivo, lentes nuevas, antiguas, te permite cambiar de aire. Sólo me plantearía la Q si tuviera clarísimo q el 28 es mi focal.

Muchas Gracias, la verdad es que la comparativa me dice mucho. Me acerca a lo que quiero y me hace pensar en la Q