José Ortiz Echagüe, pictorialista

Uno de los fotógrafos más importantes del movimiento pictorialista en España fue José Ortiz Echagüe. Fue fotógrafo por afición pues, en realidad, fue un brillante ingeniero, fundador de CASA y presidente de SEAT. Viajó por toda España con su cámara de GF, antes y después de la Guerra Civil, combinando el pictorialismo (utilizaba el lento y exigente procedimiento carbon-fresson) con una clara vocación documental. Muy influido por la pintura clásica española (su hermano fue pintor), editaba él mismo sus libros, verdaderas joyas editoriales (tengo tres de ellos en mi biblioteca fotográfica), pagando los costes de su bolsillo.
Ha sido muy denostado por la crítica moderna no en función del valor de su obra sino de la ideología que le atribuyen. Mientras un crítico como López Mondejar tachaba su obra de "anticuada" y "reaccionaria" Norteamérica le ensalzaba como uno de los mejores fotógrafos de la historia.
Fue cronista de una España ya desaparecida. Entre sus libros destaco "España mística", "España, pueblos y paisajes" y "España, trajes y tipos". Todo su legado artístico pasó a la Universidad de Navarra donde es cuidado y custodiado actualmente. Si tenéis la suerte de toparos en algún baratillo con alguno de sus libros, compradlo sin dudar.

Os dejo un docu de TVE dedicado a este gran fotógrafo injustamente menospreciado.

www.rtve.es/alacarta/videos/la-mirada-fotografica/mirada-fotografica-capitulo-1-ortiz-echague/513768/

rangefinder escribió: Imprescindible, si no me equivoco seguira siendo considerado el mejor fotografo español de siempre, yo vi una pequeña exposicion suya en NY, en realidad eran copias siguiendo el proceso artesanal que usaba y me dejo impresionado, nunca mejor dicho.

Para los historiadores norteamericanos es el mejor fotógrafo español, sin duda. Lo han llegado a entroncar con Goya y la gran pintura española. Por desgracia, como digo al principio, la mafieta que domina la fotografía española actual le niega el pan y la sal. El hecho de que sus herederos (o él, no estoy seguro) donara su legado a la universidad de Navarra tampoco le ayuda. Allí lo tienen muy bien conservado y le dan su valor pero tampoco me parece que se preocupen mucho de difundirlo y, por ejemplo, reeditar sus libros que son maravillosos.
Para los estudiosos de la arquitectura, por ejemplo y sin que ese tema agote su enorme valor documental, sus fotos son muy valiosas pues muestran cómo era España antes de la Guerra Civil y sus destrozos (¿Qué ha quedado de ciudades tan famosas por su belleza como Talavera de la Reina, por ejemplo?) y todas las acometidas que la especulación ladrillera ha ido metiendo a nuestra arquitectura vernácula.
En fin, que más allá de que fuese feo, católico y sentimental (como dijo el gran escritor) es un fotógrafo como la copa de un pino y merece la admiración de todos.

Smart escribió: En el libro Camera Work se recogen todas las fotografías que aparecieron en los 50 números de la revista del mismo nombre. Desde 1903 hasta 1917 se reunió un pequeño número de fotografías de algunos de los fotógrafos más importantes de aquel tiempo y siguen siendo referentes hoy. Son fotografías de los movimientos Pictorialista y foto-secesionsita y la selección la hizo A. Stieglitz que fue quien hizo la revista Camera Work. No tiene desperdicio y más si pensamos las fechas en que se realizaron.Hoy miramos mucho cuántos gadgets y cuántas prestaciones tienen nuestras cámaras y viendo estas maravillas, a mi me hace reflexionar y valorar su valor por el trabajo del fotógrafo y no por su equipo.

Es altamente recomendable. Taschen hizo esa publicación y quizá todavía puedan encontrarse ejemplares. Extraordinario.