Premio Bartolomé Ros para Cristóbal Hara

Cristóbal hara es uno de mis fotografia preferidos, del que no se hablar, del que me emocionan sus imágenes, del que me encanta su carácter introvertido, ... Desgraciadamente no tan conocido como se merece y desde luego se merece los reconocimientos!!!

Enhorabuena!!!

Y gracias por compartir Brandt!!!

Mi opinión. Gruyaert tiene una serie en blanco y negro sobre sus hijas que supera mucho de lo que hace en color. Le admiro pero echo en falta energía tras sus fotos. Ser un esteta del color por el color me produce cierta insatisfacción.

Hara tiene una paleta de color más reducida, pero refuerza sus imágenes con un contenido más visceral y dramático. ¿Funciona? Para mí, con fecha de caducidad. Sus juegos visuales no me atrapan de forma incondicional y universal. Los encuentro algo claustrofóbicos.

Todo esto en general. Ambos tienen tomas aisladas geniales, sin duda. ¿Los premios? A mí como espectador no me sirven para nada. Y, por cierto, para mí son simplemente fotógrafos, no fotoperiodistas.

Sin cuestionar el trabajo de Hara, no estoy de acuerdo con que sea bastante más interesante que el de Gruyaert, eso va en gustos. Yo prefiero el trabajo de este último, que considero más surreal y complejo y menos centrado en lo social y en la anécdota que el de Cristóbal Hara. Esto es, a excepción de sus fotografías (me refiero a Gruyaert) de La India o Marruecos, que no me interesan nada.

Hace un par de años tuve la oportunidad de conocer a Cristobal y me sorprendió su enorme humildad. Tengo varios libros suyos y es un premio merecido en mi opinión.