Impresora en casa vs. laboratorios

Supongo que se habrá tratado este tema, pero vuelvo con algo un tanto frustrante para mí.

Se habla mucho de dónde revelar y digitalizar, pero igual de importante es cómo conseguir una buena copia, en papel. He probado tienda de fotografía donde trabajo mano a mano con el dueño, probando papeles, calibraciones, etc, y sí, no me quejo, pero una buena copia baritada me sale por 5eur, 20x30.

He probado imprenta donde el sistema no es fotográfico, sino como el de los libros y sale mucho más barato, pero la calidad es regular ya que no es offset.

Me falta probar en casa. Comprarme una impresora y sacar mis copias. Alguien que lo haya hecho puede decir si merece la pena? Antes de gastarme 1.000eur en impresora+tintas, escucho vuestras experiencias.

Trabajo en color.

Casualidades de la vida y por motivos parecidos a los que comentas
ayer me compré la EPSON Surecolor SC-P800. Me parece importante
e interesante controlar uno mismo todo el proceso. Iré comentando mi experiencia.
Aunque te interese el color hay pruebas por ahí con un Plotter EPSON utilizando tintas de
PIEZOGRAPHY que, si se hace todo de modo correcto, valdrían perfectamente para
cualquier exposición. Te adjunto un link a un análisis muy interesante al respecto
hecho por la gente de ALBEDO MEDIA.

www.dslrmagazine.com/pruebas/tintas-piezography-a-prueba/

PD.-Doy por descontado que también dispones de un monitor capaz de mostrar
una gama tonal cercana al 100% del espectro Adobe RGB en el caso que
digitalices. Ya sabes que el control del color empieza en las propia toma y acaba
con la copia en la mano...

Saludos

Peleican escribió: Casualidades de la vida y por motivos parecidos a los que comentas
ayer me compré la EPSON Surecolor SC-P800. Me parece importante
e interesante controlar uno mismo todo el proceso. Iré comentando mi experiencia.
Aunque te interese el color hay pruebas por ahí con un Plotter EPSON utilizando tintas de
PIEZOGRAPHY que, si se hace todo de modo correcto, valdrían perfectamente para
cualquier exposición. Te adjunto un link a un análisis muy interesante al respecto
hecho por la gente de ALBEDO MEDIA.

www.dslrmagazine.com/pruebas/tintas-piezography-a-prueba/

PD.-Doy por descontado que también dispones de un monitor capaz de mostrar
una gama tonal cercana al 100% del espectro Adobe RGB en el caso que
digitalices. Ya sabes que el control del color empieza en las propia toma y acaba
con la copia en la mano...

Saludos

gracias. sí, el monitor no es problema. me obsesiona efectivamente controlar el proceso, pero no arruinarme en el intento. veremos a ver en color.

por cierto,la epson tiene muy buena pinta. espero tu opinión en cuanto la uses.

A nivel de precio, la Epson SC-P600 da exactamente la misma calidad costando la mitad. El truco como siempre está en el coste de tinta por copia siendo 'este casi la mitad en la P800 por la capacidad de los cartuchos(siempre claro hablando de tintas pigmentadas ultra HD de EPSON). Si tú volumen de copias va a ser pequeño pero quieres calidad vete a por la P600. Si quieres calidad e imprimes cierto volumen la P800. Las de alto nivel de CANON también tienen un buen nivel y coste por copia quizás más reducido que EPSON pero a nivel de calidad de impresión yo creo que pelin por debajo(sobre todo si no son tintas pigmentadas). Espero haberte ayudado en algo.

gracias. me gusta más epson que canon en impresoras. sí, el tema está en lo que duren las tintas. será difícil calcularlo, imagino. por lo que he leído no hay banding visible y los negros son profundos...

eso es tan personal, que hasta que no lo pruebes por ti mismo no lo vas a saber

tú piensa que los laboratorios tienen plotters muy buenos y muy caros, pero que el cabezal de un plotter y las mismas tintas las encuentras en modelos pequeños

yo tengo experiencia con impresoras y plotters Epson y HP

me quedo con Epson

una 3880 creo que se ajusta a tus espectativas. El modelo superior ofrece el mismo cabezal que un plotter y las mismas tintas, ya que es un plotter, pero de sobremesa. Es el modelo 4900

Yo te recomendaría ésas, creo que la 3880 está descontinuada, habrá otra, es muy robusta y la calidad bastante alta

la 4900 es más precisa, más estable, pero no coge papeles menores de A4, una lástima si te gusta Ilford en 10x15

Ámbas hacen hasta din A2+, más grande de eso laboratorio

es muy interesante tener una de estas para hacer pruebas, es cuando te das cuenta de lo dificil que es hacer una buena

para quien haga blanco y negro las tintas piezography marcan la diferencia, hay un salto bastante grande entre tres tintas de bn y 11 ó 13, exclusivas piezography

además las hay de tono cálido y son preciosas, mejor que las tintas de Epson

Epson en blanco y negro utiliza tambien los colores para conseguir más niveles de gris

ofrece virados con tintas de color, pero no quedan bien

también puedes usar papeles warmtone

pero para quien haga solo blanco y negro el piezography merece la pena

también para quien le gusten los tubitos y tintas por todas partes jaja

gracias pablo. la impresión es toda una ciencia. incluso en tienda no salen las cosas como esperas y hay un montón de parámetros a controlar. he tenido tonos magentas en las pieles solo por un cambio de papel. no es sencillo, no, pero merece la pena porque acabas harto de que no te hagan lo que buscas. también depende de la exigencia, pero yo el cuentahilos no lo suelto.

hola

la impresión con plotter es bastante científica, tanto como lo pueda ser un laboratorio químico...

pero en digital creo que la experimentación con un plotter es bastante escasa, casi nula diría yo, realmente es fácil dar con los resultados esperados, no como ocurría con los químicos... básicamente con una buena gestión informática, el perfil adecuado , y un buen driver, adobe, está hecho.

si trabajas con una 4900 y un equipo calibrado, ten por seguro, que lo que ves en pantalla, va a salir clavao en el papel

salvando claro las diferencias sustanciales entre un sistema aditivo y un sistema sustractivo. diferencia ésta, que es en realidad un abismo total, y que te desesperará bastante.

yo te animo, es mil veces más placentero que retocar fotos y dejarlas en el disco duro

si que hay diferencias entre un papel y otro, pero al precio que están, y lo lento del aprendizaje, sería mejor centrarse en un papel

yo te recomiendo Ilford Gold Fibre Silk

de los papeles de fibra es el más económico, y para color el perfil del fabricante da unos resultados sorprendentes

como papel para caerse de culo patrás, el Hahnemuelhe, que vale 5 veces más

Yo te puedo hablar de mi experiencia imprimiendo en casa.
Compré una Canon 9500 Pro hará unos 7 años aprovechando que tenia que hacer unas cuantas copias en A3 y después la he usado regularmente para hacer "mis copias" en A4.
Siempre la he usado para ByN.
Algo que me parece muy muy importante, independientemente de la impresora que uses, es el tipo de papel.
De la misma manera que en el positivado no es lo mismo copiar en un papel RC que en un baritado, imprimir en un papel que te de el resultado que quieres es para mi un punto importante.
Una buena forma, y es lo que hice yo, es comprar una caja de muestras de Hahnemühle ´donde vienen varios tipos en A4 y probar cual es el que más te gusta.
Yo por ejemplo solo uso el Edition Etching Rag de Canson ( o su equivalente, German Etching
de Sahnemühle que es muy parecido.
Siempre es agradable y satisfactorio hacer uno sus copias, y corregir si hay que corregir, consiguiendo el resultado apetecible.
En mi opinión, la única parte negativa de imprimir es que tienes que hacerlo habitualmente, si no quieres perder cartuchos que se secan y empiezan a dar problemas. Al menos la Canon que yo tengo me ha dado muchos quebraderos de cabeza con ese tema, además de dejar de funcionar repentinamente hace unos días y sin posibilidad "aparente" de reparación por parte de Canon.
No te puedo aconsejar impresoras, pero supongo que dependiendo de lo que quieras gastar encontraras la adecuada sin problemas.

Por lo que deduzco del tema:
Dos impresoras, una para color y otra para B&N.
Ademas de no dejar de usarlas porque sino los cabezales ... kaput.
Descarto que los papeles son menos "sensibles" , aunque teniendo "cariño" en su almacenaje. Se supone que tampoco van a estar mucho tiempo sin usar.

¿me olvido de algo?