Excelente Leica Q

qtxikia escribió: Gracias Pablo.
Poseo la M9 y el elmarit asph, un objetivo que va unido a la cámara el 95% de las veces. De ahi el interes por esa Q.

Pero algo me dice que lo "viejo" suele ser mas "encantador" que lo nuevo...

salud

yo la Q apenas la he sostenido y no te puedo dar una opinión fundamentada.

pero lo he estado pensando, y creo que si en este tiempo aún no has cambiado tu M9 por una leica más moderna, es por que el peso y la sensibilidad, no te están limitando.

quiero decir, que ésas son las únicas ventajas que ganarías con el cambio, y si aún no te has cambiado es por que:
- no echas en falta 400 u 800 iso
- el peso no te ha hecho abandonar la M e ir a por otra cámara

o quizá sí, y es ahora cuando te lo planteas.

a los precios que están estas cámaras creo que tu equipo es bastante bueno. Y que en caso de cambiarte a una Q notarías que los archivos no tienen tanto detalle.

Hay más ventajas en una Q, live view, histograma en tiempo real, encuadres muy precisos.

en las tiendas grandes suelen tener una Q de demo, pregúntales.

minard7 escribió: Mi experiencia es q es la máquina más redonda q he tenido . El modo recorte es muy útil por si quieres hacer encuadres tipo 35/50 y aunque los archivos con el recorte de 50, a priori son pequeños, aún recuerdo ampliaciones de 60 de largo hechas con las primeras cámaras digitales medio decentes q daban 6 o 7 megapixeles, así que con la calidad de esta cámara , no le veo problema. A mí me gusta la focal 28mm, aunque tengo que decir que me auto impongo una exigencia muy alta, ya que para foto reportaje, te has de meter dentro de la escena, y eso, a día de hoy es muy difícil, la gente tiene real animadversión a las cámaras. Ya no te digo en sitios en que la gente es absolutamente reacia a las fotos por tema religión u otros factores.yo no le veo excesivo loock digital, de hecho es la cámara que probablemente menos le veo y salir a afotar con una sola cámara es una maravilla. otro tema que me ayuda mucho es el af, para mí , la verdad es importante, aunque no imprescindible, pero si lo tiene, mejor que mejor. El visor electrónico, a la que te acostumbras, va cojonudo en todos los sentidos. No se, una m9 y un28 asph es muy buena combinación, pero me quedo con la q por lo versátil q es y porque da una calidad tremenda .
Conozco las fotos de ese hombre he has con la mm y 50 apo, pero a ver, solo faltaría, que vale 6000 o 7000 pavos, a parte la cámara claro, donde está el límite? Visteis las fotos de los awards de fotos con móviles? Hay algunas rajantes y ya veis con que están afotadas...

tienes razón minard, en que hay un salto económico considerable. Pero bueno, aún así creo que el 28 asph + M, rinde más que la Q.

la ventaja de la Q yo creo que es un gran ligereza, que las M parece que no, pero son buenos mazacotes también..

Ya tiene un convertidor a 35 y 50 bajando resolución y es una pasada pues pasa a convertirse en una telemétrico al ver toda la escena con un 28

gerard_alis escribió: Yo soy un enamorado de la focal de 28mm. Siempre me he sentido más cómodo con ella que con los 35; y si puedes romper esa barrera física respecto al sujeto fotografiado los encuadres pueden introducir al que ve la foto "dentro" de la escena de manera más efectiva, o eso me parece a mí. Además siempre estas a tiempo de poder recortar un poco el encuadre si es demasiado abierto; ya sé que los puristas esto no me lo aceptaran... pero yo opino así.

Por cierto que tal el visor electrónico... siempre tendrá sus pros y contras respecto a uno óptico, pero cuando te acostumbras a esa capacidad de ver con mucha fidelidad como va a quedar la imagen... yo creo que eso no tiene precio.

A esta cámara quizás le faltaría un convertidor a 35mm y otro a 50, parecido a los que tiene la gama x100 de Fuji. Para el que sólo se mueva en estas focales clásicas podría ser perfecto tener sólo este "minisistema".

Tienes razón, Pablo, el 28 asph rinde mejor, pero ya hablamos de que son dos ópticas de por sí buenísimas y por encima de la media ambas.

Yo pensaba lo mismo gerard, pero he hecho copias en a3plus y me han funcionado muy bien.

Yo me quedaba la m9 y para quitarme el gusanillo compraba una Ricoh GR que también recorta a 35mm a placer.

Si disparas en raw te guarda él fotograma entero y después decides si con recorte o sin recorte, es más una ayuda al encuadre por si...

La Q es una cámara excelente.

La ergonomia sobresale, con aro de diafragma y de enfoque mecánicos, marcas de profundidad de campo y rueda de los tiempos estilo M digital, con lo cual se puede usar exactamente como una M, per-enfocando y exponiendo en manual. Además si quieres pasar a diafragma, tiempo y/o enfoque automático, solo hace falta poner el control correspondiente en posición A y ya está. Rapidísimo e intuitivo.

La calidad de las imágenes no tiene queja, e incluso 12500 ISO produce imágenes aceptables, sobretodo si se convierte a blanco y negro.

Pero no me parece ligera y compacta. Una M9 pesa 600g y un Elmarit 28mm ASPH 180g y juntos miden 140 x 80 x 90 mm; una Q 640g y mide 130 x 80 x 100 mm. Es decir, tener en las manos una Q es como tener una M. Le puse una correa de muñeca para llevarla siempre en la mano, pero así queda muy incomoda, el peso se percibe; para este uso es indispensable la empuñadura extra.

Ya que llevo años usando exclusivamente 28mm, el hecho de ser 28mm para mi es perfecto. Para los acostumbrados a 35mm, como se ha dicho, se trata de empezar a ir un paso más cerca.

El visor electrónico no me convence al 100%, pero no el suyo, cualquiera, creo que es tema de acostumbrarse. Lo que noto además es que tarda un rato en encenderse cuando se acerca el ojo. De momento uso más la pantalla trasera. En todos casos se puede poner en la zapata del flash un visor óptico.

El único defecto que tiene, como la gran mayoría de cámaras con óptica fija, es que no es estanca, entonces con el tiempo entra polvo y no la puedes limpiar en casa.

En resumen, una cámara bien concebida, para usar como cámara principal en sustitución de una M con 28mm, y no para poner en la bolsa como complemento a una M o en el bolsillo o en la mochila para viajar ligero (para esto existe la Ricoh GR).