67.000 fotos para escoger 80

Pues espero que sean digitales, porque al precio que deben estar las Kodachrome de estraperlo...

Sin duda ese número se debe al digital. Dudo mucho que en lo tiempos del Kodachrome, o del Trix, se hubiese llevado el equivalente en carretes para hacer el encargo. (1800 aprox)

En todo caso, seguro que las fotos están muy bien, y eso a fin de cuentas es lo importante.
No sé vosotros, pero yo cuando voy a ver una película, no me planteo cuantas tomas se hicieron de cada plano hasta conseguir el resultado que estoy viendo en la pantalla. Me gusta o no me gusta.

Un 0,12% de las fotos que hizo ... no está mal

Claro con el digital el digital es fácil que se te vaya la mano pero tener que seleccionar entre 67.000 ... Uffff.

Dos años haciendo fotos y otros dos solo seleccionando

Gerard, no creo que sea un tema de ser "carca del carrete" o de fetichismos, si no más bien que para un fotógrafo es mayor la satisfacción si ha conseguido la foto en el instante decisivo a si ha tenido que seleccionar el "fotograma" de una ráfaga. El mérito desde luego es mayor, independientemente de que la "seleccionada" con toda probabilidad capte el momento decisivo con mayor precisión. Por supuesto que restar ese mérito al fotógrafo o a la foto, sin ser el autor, me parece una estupidez. Como bien dices, las cámaras solo son herramientas al servicio de una cabeza que mira.

Jajajajaja menudo disparate!! En la entrevista sólo le falta decir la marca de sus tarjetas de memoria y posar sonriente con una. No pienso ir a ver la exposición, preferiría ver una selección divertida de los descartes. Con 80 también me basta.

Deja que un mono haga 67.000 disparos que seguro que 80 son buenas

para el próximo viaje que se lleve las futuras tarjetas de sandisk de 1TB:

www.dpreview.com/news/2261035063/sandisk-1tb-sdxc-card-prototype-unveiled-at-photokina