Kodak quiere triunfar de nuevo (a lo bestia)

pues ya ves, a mi que en la página web pongan un antes y un después con fotografías distintas ya no me da muy buen rollo..

Puede ser una buena bolsillera, tiene casi de todo con una batería potente, tiene muy buena pinta, ¿ a qué precio?. Gracias Brandt por la noticia.

ya he leído algunas opiniones no muy favorables, creo que a este movil le pasará lo mismo que los otros con cámaras avanzadas como el Nokia Lumia 1020, Nokia 808, Huawei P9..: nada.

fran_br escribió: pues ya ves, a mi que en la página web pongan un antes y un después con fotografías distintas ya no me da muy buen rollo..

No se, a mi me gusta mas la foto de antes...

A los niños de ahora una foto normal, sin procesar, les parece inconcebible, algo imperfecto que hay que 'cocinar' para que tenga sentido. Instagram marca la tendencia de la fotografía con 'smartphones'...

Los concursos fotográficos de los pueblos son muy divertidos. Por lo menos el del mío

Me corregireis si me equivoco, en los concursos de fotografía más importantes no se permite el retoque de las fotos, a algunos premiados con un World Press Photo se les retiró el premio cuando se descubrió que las fotografías no eran las originalmente tomadas sino editadas con posterioridad. La foto de la plaza del pueblo de Brandt será fantástica pero no real. Saludos Brandt.

Brandt escribió:

technotechie escribió: A los niños de ahora una foto normal, sin procesar, les parece inconcebible, algo imperfecto que hay que 'cocinar' para que tenga sentido. Instagram marca la tendencia de la fotografía con 'smartphones'...

Hace dos o tres días han lanzado en las redes una foto de la plaza de mi pueblo ganadora de concurso. Tiene más retoques que Sofía Loren de anciana: un HDR extremoso y descarado. Pues bien, la gente del pueblo ha manifestado gran entusiasmo con ella, una demostración palpable de que la realidad se considera inferior a la foto. Curiosa mentalidad.

Pues sí, Brandt, es un fenómeno curioso que afecta a todos los órdenes de la fotografía, y que yo veo como una evolución natural del lenguaje fotográfico. ¿Culpables? El HDR e Instagram. La generalización de la fotografía con móvil ha hecho que, ahora, una foto sin retocar resulte tan banal que sólo los muy puristas son capaces de ver arte en ella. Si no hay procesado, no hay 'arte'. Los amantes del Tri-X son (somos, casi todos en este foro) una minoría cada vez minoiritaria.

Saludos

Esto no solo ocurre en fotografía, también ocurre en el cine. Ya es prácticamente imposible ver una película de acción, o de intriga, que no incluya unos efectos especiales desaforados, unos movimientos de cámara mareantes, y un montaje vertiginoso. Tanto en uno como en otro caso, quizás tengan algo que ver los videojuegos y su particular estética, con los que han crecido muchos jóvenes y ya no tan jóvenes, que buscan la gratificación instantánea.
Vaya por delante que detesto la fotografía HDR, y la realizada con el llamado método Mellado (el método en sí no es malo, pero sí lo son la mayoría de sus resultados). Comprendo que muchos fotógrafos principiantes tiendan a entusiasmarse con el juguete, y terminen por pasarse de la raya, pero lo malo es que ha pasado a ser el estilo dominante en las revistas para aficionados, y en los concursos que organizan las cajas de ahorro y las diputaciones provinciales. Los concursos de fotografía son los juegos florales de nuestro tiempo.
Aparte de esto, también sería de agradecer una pizca de lo que Max Weber llamaba, el heroísmo de la objetividad (esta cita la oí en una tertulia de La Clave, no he leído a Max Weber, ni falta que hace). Quiere decirse, que no es justo exigir a la fotografía analógica un realismo y una adaptación a la realidad que nunca se ha exigido a la fotografía analógica porque, vamos a ver ¿hay algo menos realista que una fotografía en blanco y negro? Y si además ese blanco y negro se manipula con fruición (Sebastiao Salgado) ¿no está incurriendo en el mismo delito que la fotografía HDR?
La única diferencia es estética, o sea la fotografía HDR es una completa horterada, no así la obra de Salgado que, aunque no es precisamente mi fotógrafo favorito, no seré yo quien ponga en solfa su calidad estética. Lo mismo puede decirse de Ortiz Echagüe, que incluso llegaba a añadir a sus paisajes cielos anubarrados, sacados de otro negativo. Pero Ortiz Echagüe no era un hortera, y los que se presentan a concursos de las cajas de ahorro sí suelen serlo. Y lamentablemente también suele serlo gran parte del público que acude a las exposiciones.
La mayor parte de la gente prefiere los sabores fuertes, con mucha sal, ajo y especias y muchas grasas saturadas. La comida con pocos condimentos les resulta insípida.