Salgado predice el final de la fotografía

creo que salgado se equivoca juzgando así el instagram

las nuevas generaciones lo usan como otro lenguaje más, ésto es positivo para su desarrollo

de hecho existen terapias psicológicas que utilizan la fotografía cotidiana como herramienta.

si somos "lelitos", la culpa no es de los sensores, no?

debe ser que Salgado si no ve las cosas en tri-x, se queda a medias

además, su último trabajo es prácticamente digital ,y es una auténtica maravilla, de lo mejor que hay, y en la exposición/libros no sabes cuál es cuál

Llevo leyendo predicciones de ese calado casi toda mi vida.

España se iba a quedar sin población (años 80), y ya vamos por 47 millones...

El chiringuito de la playa de mi infancia iba a ser inundado por las aguas fruto del calentameinto global y el deshielo de los polos... (años 80) y cada vez está más lejos del agua.

La televisión va a matar a la radio... (años 70) y una emisora de radio vale ahora 10 veces más que una de televisión...

¿Que dice Salgado que la fotografía se acaba? Pues me parece una sandez, porque nunca ha gozado de tan buena salud. Todos los humanos hacen fotos a todas horas... y van a seguir haciéndolas. A la gente el video le gusta lo justito (esclaviza tener que verlo entero), y el 3D le da naúseas. Eso ya se sabe, se ha comprobado y demostrado. La gente usa fotografía 2D, llámale imágenes (fotos, le guste o no a Salgado) o fotografías.

Lo único que se va a acabar son los fotógrafos profesionales de la variante artística, los Salgados, porque, como el nivel cultural medio decrece, nadie con capacidad de toma de decisiones les considerará necesarios -total en flickr ya tienes, gratis, todas las maravillas del mundo-. Los demás fotógrafos profesionales seguirán existiendo, pienso.

Saludos!

theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2013/09/dxo-film-pack-and-salgados-method.html

gerard_alis escribió:

Maasai escribió: theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2013/09/dxo-film-pack-and-salgados-method.html

Hay dios... ya solo falta que pillen a su becario clonando farolas.

Lo reconozco, cuando alguien intenta discriminar, aprovechando todo el peso de su autoridad, lo que es o no es fotografía, pierde buena parte de mi respeto.

es bien sabido. de hecho el software que lo desarrolla utiliza el nombre de salgado como reclamo

gerard_alis escribió:

jameszzz escribió:

gerard_alis escribió:

Maasai escribió: theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2013/09/dxo-film-pack-and-salgados-method.html

Hay dios... ya solo falta que pillen a su becario clonando farolas.

Lo reconozco, cuando alguien intenta discriminar, aprovechando todo el peso de su autoridad, lo que es o no es fotografía, pierde buena parte de mi respeto.

es bien sabido. de hecho el software que lo desarrolla utiliza el nombre de salgado como reclamo

Todos esos intentos de conseguir por software la emulación de películas antiguas, en mi humilde experiencia, acostumbran a ser baldíos. Y si yo sé eso Salgado también lo sabe. Pero bueno, supongo que le pusieron bastante dinero encima de la mesa ^_^;

Bueno, es simplemente su opinión, ¿no?. Y me parece muy bien que la de. Independientemente de que esté de acuerdo con el o no, este tio algo sabe de fotografía y me parece más interesante lo que pueda decir Salgado que mucha otra gente.
En cualquier caso, tampoco tiene mayor importancia

Quien iba ha decir que las cámaras instantáneas iban a ser las que más se venden en la actualidad; hasta Leica tiene una. Lo retro vende.
Igual dentro de veinte años son las GF, quien sabe?

Lo "instantaneo" es lo que se valora ahora, en muchos aspectos

por lo que he leído, dispara en digital, usa las presets de DxO film sin agregar el grano, hace lo que se llama una "filmación" (pasar un digital ya procesado a un negativo/diapositiva) y lo imprime mediante métodos más o menos tradicionales. Me gusta el sistema, la verdad, pero lo veo farragoso y caro.

Lo único que me da a mi es que se acabe la fotografía artística y la gente que contribuye al mundo del arte de esa manera (paisajistas, retratistas, trotamundos en general que se te cae la baba viendo sus fotos...) y todo porque el nivel cultural de la gente decae, esto es lo que me sabría mal, y me jodería que el listón de calidad de la fotografía se fuera al traste por culpa de los "tuh afotoh de boda sai euro y secion de foto pofesionas en la plalla con tóh colegah". Ese tipo de fotografía, la buena, la de la gente que le pone ganas y voluntad de aprender, y educada en imagen y similares, la estoy viendo peligrar aquí en España y me saca de quicio, sobretodo los artistillos yendo de divos.

Al final será cierta la frase de "no hay que animar a los jóvenes artistas, hay que diezmarlos", aunque eso me perjudicase a mi. Quiero seguir viendo fotos que me digan algo, no ver mierda y selfis chachis en hawaii en plan "de vacas con la peñikah wapah".

En cuanto a lo que dice Salgado...no puedo asegurar nada, por regla general la bola de cristal USB la dejo en el fondo del armario desenchufada, no me gustan las predicciones.

Estamos inmersos en otra revolución industrial. es muy posible que "el fotógrafo se termine como tal, no la fotografía.
la toma de imágenes desde cualquier farola por las autoridades,... seguirá.
Puede que el fotógrafo profesional desaparezca y digamos, en las bodas, alguien monte unos trípodes de soporte de los dispositivos de registro de realidad virtual para "recordar" el evento en 3D desde cualquier punto de vista. quizás la misma iglesia los alquile. sin operador.
si sale una tecnología que haga que el sensor de la cámara, digamos el Grafeno, no tenga ruido, y no consuma batería como una Sony (ja,ja), una cámara sería de costo como un dispositivo Rfid de la ropa en las tiendas.
El fotógrafo profesional sobraría. alguien en un despacho decidiría el punto de vista, el foco o profundidad de campo, el encuadre y el destino de la imagen.
Artesanos quedarian algunos. pero... serian los que se resisten a hablar.. urg..ahgg...etc.

Las tiendas de fotografia iran tambien a TPC..

¿Donde queda el Arte?
Un par de hijos de papa trascienden y se hacen millonarios vendiendo humo.
otros se mueren de hambre y se lo reconocen, o no, cien años después...
Salgado es un piñón más de la maquinaria que nos dice que mal esta el mundo y nos lo comprime y reduce a unas imagenes artesanas para colgar en alguna galería y que no nos preocupemos que no es real. es solo el "Arte" realizado a través de una TECNICA (la fotografía). a cambio Salgado se gana la vida y trasciende un poco.
A mi me preocupa pillar la cámara que me mola antes de que se termine la fotografía como la conocemos.
Por suerte toda la industria capitalista está de nuestra parte y nos ralentiza el proceso a cambio de comprarles sus obsoletos.
¿no seremos hormiguitas tratando de imitar a Salgado y Bresson a cambio de comprar?

la fotografía se transforma en una peli de James Bond. eso es todo.