Un año más, las cámaras del WPPH

Más
7 años 9 meses antes #1 por Brandt
Es un tema que a los leicanistas nos suele interesar poco. Lo traigo por actualidad. Por cierto: las marcas más utilizadas son Canon y SinDatos.

www.photolari.com/las-camaras-de-los-world-press-photo-2017/

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 9 meses antes #2 por Spatumba
Respuesta de Spatumba sobre el tema Un año más, las cámaras del WPPH
Está claro qué prefieren los profesionales: sistema reflex y marca Canon.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 9 meses antes #3 por xagile
Respuesta de xagile sobre el tema Un año más, las cámaras del WPPH
Nuestro querido Iker Morán...
Pues las sin datos deben ser de película, pues alguien comenta que se ha utilizado una Rolleiflex 2.8.

Mi gran foto está por llegar...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 9 meses antes #4 por miguelae
Respuesta de miguelae sobre el tema Un año más, las cámaras del WPPH
Oh Dios!! No hay ninguna foto con aifon!!! La fotografía ha muerto.
El siguiente usuario dijo gracias: fotogramos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 9 meses antes - 7 años 9 meses antes #5 por Bruno
Respuesta de Bruno sobre el tema Un año más, las cámaras del WPPH
Pues la de formato medio se sale de la pantalla!
Última Edición: 7 años 9 meses antes por Bruno.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 9 meses antes #6 por TheRazorBlade
Respuesta de TheRazorBlade sobre el tema Un año más, las cámaras del WPPH
Guau, voy a vender todo mi equipo y me compro una 5D MkIII para ser un inpétrido reportero tribulete!

Vamos a ver, si hacemos periodismo de guerra, hay muchos factores para elegir una cámara u otra. Estos cacharros son relativamente baratos y todo dios los usa, así que se intercambian accesorios y lentes, pero es que me parece una chorrada enseñar estas cosas.

Que se preocupen de que el papel del fotógrafo y fotoperiodista no se deteriore en la sociedad actual y se dejen de tontás, que aquí en España ya se les trata como el puto culo.

"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".

- Caspar David Friedrich -

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 9 meses antes #7 por sǝɹpuɐ
Respuesta de sǝɹpuɐ sobre el tema Un año más, las cámaras del WPPH

Bruno escribió: Pues la de formato medio se sale de la pantalla!

bestial esa foto.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 9 meses antes #8 por TheRazorBlade
Respuesta de TheRazorBlade sobre el tema Un año más, las cámaras del WPPH
La de Pentax 645z no? es una pasada, es que siendo retrato, no había más que hablar.

El trabajo con la Leica M se ve guapo también, pero me llama la atención que con una X100 se haya hecho DEPORTE. Si realmente es la X100 primera, el AF es pésimo, aunque en hiperfocal se puede hacer mucho, claro.

"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".

- Caspar David Friedrich -

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 9 meses antes #9 por fotogramos
Respuesta de fotogramos sobre el tema Un año más, las cámaras del WPPH

Bruno escribió: Pues la de formato medio se sale de la pantalla!


Totalmente de acuerdo. Parece que Pentax vuelve a reverdecer laureles en FM, donde destacaron sus míticas 67 con el asa de madera.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 9 meses antes #10 por sǝɹpuɐ
Respuesta de sǝɹpuɐ sobre el tema Un año más, las cámaras del WPPH

TheRazorBlade escribió: Si realmente es la X100 primera, el AF es pésimo, aunque en hiperfocal se puede hacer mucho, claro.


la he tenido hace unos años y me pareció la peor cámara digital que he tenido en mis manos, creo que duró menos de un mes cuando la revendí. Qué cámara mas mala por dios y el AF ese , por favor si ni siquiera hacía foco donde te decía el cuadrado. un horror.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 9 meses antes #11 por apinajus
Respuesta de apinajus sobre el tema Un año más, las cámaras del WPPH
Pues yo he tenido la X100 y ahora la X100S y no veo el porque la ponéis a parir la verdad... O_o

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 9 meses antes - 7 años 9 meses antes #12 por Efe
Respuesta de Efe sobre el tema Un año más, las cámaras del WPPH
Yo sigo teniendo una X100 a secas. Cierto que con las primeras versiones de soft era problemática. Pero con las últimas (desde hace años) no da ningun problema de cuadro de enfoque, al menos con visor óptico que es como únicamente la uso y el AF es mas que suficiente.

Para mi es una gran cámara (y tengo ocho diferentes en uso).

Fujifilm X100, X-E1, X-Pro1, Leica M2 y M9, Pentax K1000, MX, Mamiya RB67, Bronica SQ-B
Última Edición: 7 años 9 meses antes por Efe.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.120 segundos