Biotar 75 y 58. Quien tenga algún ejemplar de los originales en buen estado tiene una joya. No sé cómo habrán salido estos. Los afortunados que ya se han hecho con ellos dicen que Jabugo pata negra, caviar del Volga, etc. A ver si Joan se anima y los testea.
El precio me parece correcto, si está bien construido, que imagino que lo estará. Seguro que el 75mm interesará mucho a quienes no podríamos pagar un Summilux.
lo he visto hace un par de días, casi me sale el café por la nariz mientras leía el precio, pero por favor a donde van? y eso de las 17 palas.. como si importara ALGO la cantidad..
A mayor número de palas, más circular el diafragma y supone una diferencia importante en los desenfoques extremos, lo que llaman bokeh. Lo interesante del Biotar es es que resulta muy nítido en la parte enfocada y muy expresivo en los desenfoques. Si lo han hecho bien dará un 3D muy acusado.
El problema de los Biotar antiguos es que suelen estar machacados o con problemas en los cristales. Si se encuentra uno en perfecto estado entonces no hay más que comprarlo de inmediato.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
No es lo mismo comprar un objetivo nuevo que de segunda mano. Tampoco es lo mismo montura SLR que montura nativa M con acople a telémetro.
Normalmente, o siempre, cuando pagas más caro, también significa que quien lo fabricó obtuvo un salario más digno.
Yo tengo sendas 'copias' rusas: el Helios 44-2 y el 40-2 (doble gauss del que siempre se ha dicho que es copia del Biotar 75/1.5), y estoy encantado con ellos.
Mucho tendrían que mejorar los originales a los sucedáneos rusos para sucumbir a la tentación, máxime existiendo en el mercado algo como el Nikkor 85/1.4 G...
Saludos!
Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos
Oprema es lo mismo que Meyer Optik y en mi opinion son unos "estafadores" en el sentido de que fabrican en china y te lo venden como si fuera "aleman" con un sobre precio de tres pares.
Habia fuertes rumores por ejemplo, que los 50mm ƒ/0.95 Nocturnus (version I) eran realmente unos Mitakones chinos.
Ojo, no me meto con la calidad optica o de construccion sino con el rebranding y el "engaño" sobre lo que realmente te estan vendiendo.
Aparte de esto, en indiegogo puedes respaldar el proyecto y pagar 949 si no lei mal pero si no lo compras ahora parece que le precio sera de 2000 pavos. Y habria que ver de donde lo envian porque si viene de USA serán 949+aduanas.
Xataka es un sitio poco serio en general.
Me parece perfecto que resuciten estas joyas y sobre todo que salga en montura M con acople (Meyer optik saco creo unos 2/75 en montura M pero creo NO acoplados asi que ojo!!). Cuidado por que no todo lo que brilla es oro....
dukenuken escribió: Oprema es lo mismo que Meyer Optik y en mi opinion son unos "estafadores" en el sentido de que fabrican en china y te lo venden como si fuera "aleman" con un sobre precio de tres pares.
Habia fuertes rumores por ejemplo, que los 50mm ƒ/0.95 Nocturnus (version I) eran realmente unos Mitakones chinos.
Ojo, no me meto con la calidad optica o de construccion sino con el rebranding y el "engaño" sobre lo que realmente te estan vendiendo.
Aparte de esto, en indiegogo puedes respaldar el proyecto y pagar 949 si no lei mal pero si no lo compras ahora parece que le precio sera de 2000 pavos. Y habria que ver de donde lo envian porque si viene de USA serán 949+aduanas.
Xataka es un sitio poco serio en general.
Me parece perfecto que resuciten estas joyas y sobre todo que salga en montura M con acople (Meyer optik saco creo unos 2/75 en montura M pero creo NO acoplados asi que ojo!!). Cuidado por que no todo lo que brilla es oro....
Parece que estamos condenados a que nos engañen con marcas europeas o norteamericanas... fabricadas en China. Los estándares de calidad, la normativa, no es lo mismo. Una pena pues el diseño Biotar es magnífico para los retratistas a los que gustan los grandes desenfoques.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Brandt escribió: A mayor número de palas, más circular el diafragma y supone una diferencia importante en los desenfoques extremos, lo que llaman bokeh.
gracias Brandt, eso lo se y también se lo escondidas que están las palas (sean 7, 17 o 400) cuando uno necesita un desenfoque extremo. Con la apertura abierta, la cantidad de palas no hace diferencia alguna.
saludos
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
, por 50€, merece la pena, en mi opinión.
