Hace unos días el Natural History Museum londinense ha vuelto a descalificar a un fotógrafo ganador de una de las categorías del premio más importante del mundo en fotografía de naturaleza: el Wildlife photographer of the year. En esta ocasión, a un fotógrafo brasileño por utilizar un animal disecado.
Hace unos años fue descalificado el ganador absoluto, el español José Luis Rodriguez, por utilizar un animal amaestrado (un lobo)
gerard_alis escribió: Yo la hubiera descalificado por fotografía mediocre.
Un componente fundamental de estos premios es evaluar la dificultad para realizar las fotografías presentadas.
Cuando descalificaron a José Luis Rodríguez por la fotografía del lobo saltando una cerca, argumentaron que en las normas del concurso sí se admite que se presenten fotografías realizadas con animales amaestrados o provenientes de cautividad pero que hay que indicarlo en el momento de presentar la imagen. Para el resultado final de la imagen tanto da que el animal sea salvaje o amaestrado pero la dificultad de realizarla es mucho mayor si el animal es salvaje. Y eso tiene que conocerlo el jurado de modo previo para evaluar el conjunto de la imagen (calidad fotográfica + dificultad)
Marcio Cabral, el fotógrafo brasileño ahora descalificado, se ha pasado de listo utilizando un animal disecado. Desde luego, se aseguraba la nitidez.
Bueno, la palabra "listillo" no sé si aparece en el diccionario de la RAEL, pero si no está merecería estar.
Bajo la acepción, tan carpetovetónica y tan nuestra, de intentar lo de "si pasa, pasa".
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
