Resistirse a los tópicos

Más
11 años 11 meses antes #1 por Brandt
Resistirse a los tópicos Publicado por Brandt
La mayor parte de las fotos que veo en internet son tópicos cuando no topicazos. A quienes las hacen seguro que no les parece así y que las consideran de mucho mérito pero son precisamente ellos los que están haciendo que la fotografía callejera esté dejando de ser algo con significado para convertirse en un aburrimiento previsible.

¡Es tan fácil hacer click! ¡Tan inmediato subir la imagen a uno de los millones de foros que hay en la red o a Facebook!

Flickr es el monumento a la banalidad, a esa fotografía de aficionado con más o menos medios, de vuelo rasante y bajo, como las codornices. Resulta tan difícil, y cada día más, encontrar un diamante entre las toneladas de basura anodina...

Luego están los pretenciosos, los que saben manejar un poco la cámara, las luces o una sola película. Todo ello está muy bien pero no para hacer lo que hacen, una castaña de padre y señor mío.

Lo cierto es que, cuando se le pasa a uno la racha del enseñar, resulta todo muy aburrido.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 11 meses antes #2 por Bruno
Respuesta de Bruno sobre el tema Resistirse a los tópicos
de acuerdo contigo, hoy día se llena de basura la red.

Qué podemos hacer? nos han enseñao desde "chiquetitos".

Siempre nos quedarán los buenos libros de los grandes.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 11 meses antes #3 por capablanca
Respuesta de capablanca sobre el tema Resistirse a los tópicos

Brandt escribió: La mayor parte de las fotos que veo en internet son tópicos cuando no topicazos. A quienes las hacen seguro que no les parece así y que las consideran de mucho mérito pero son precisamente ellos los que están haciendo que la fotografía callejera esté dejando de ser algo con significado para convertirse en un aburrimiento previsible.

¡Es tan fácil hacer click! ¡Tan inmediato subir la imagen a uno de los millones de foros que hay en la red o a Facebook!

Flickr es el monumento a la banalidad, a esa fotografía de aficionado con más o menos medios, de vuelo rasante y bajo, como las codornices. Resulta tan difícil, y cada día más, encontrar un diamante entre las toneladas de basura anodina...

Luego están los pretenciosos, los que saben manejar un poco la cámara, las luces o una sola película. Todo ello está muy bien pero no para hacer lo que hacen, una castaña de padre y señor mío.

Lo cierto es que, cuando se le pasa a uno la racha del enseñar, resulta todo muy aburrido.



+1

si no vives como piensas, acabarás pensando como vives...............

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 11 meses antes #4 por rangefinder
Respuesta de rangefinder sobre el tema Resistirse a los tópicos
Razon no te falta Brandt, pero yo no soy tan critico con esto, esta muy bien que la peña tenga un sitio donde colgar sus fotos, hechas con mas o menos acierto, (con menos la mayor parte de las veces) pero hechas y colgadas al fin y al cabo, para deleite o aburrimiento del observador (para aburrimiento tambien la mayor parte de las veces). Pero todo esto mantiene la fotografia viva y al cabo de la calle, no solo en las altas esferas de la cultura y de vez en cuando salle un niñato de toda esa chusma y nos hace la boca agua, que los hay y seguramente tendríamos que prescindir de ello de no ser por que anduvo en esos menesteres.
Y así nos habríamos perdido a unos cuantos de los que consideramos grandes, me vienen varios a la memoria, por ejemplo Gabriel Cuallado un paisano mio que un buen dia paso de hacerle fotos a sus hijos a exponer en los mas importantes museos de todo el mundo. No digo yo que haya muchos ejemplos, pero los hay y la fotografia se nutre de todos nosotros mejores o peores aficcionados y un buen dia uno de nosotros sale del saco, estoy pensando ahora en uno de nuestros compañeros del foro ni mas ni menos, no digo yo que vaya a ser un Cuallado pero quien sabe, sino sale de este foro saldra de otro.
Es necesaria esta morralla desde mi punto de vista.

www.xatakafoto.com/fotografos/gabriel-cuallado-el-fotografo-amateur-que-llego-a-la-cumbre-de-nuestra-fotografia


Adjuntos:
El siguiente usuario dijo gracias: leican, putirraton

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 11 meses antes - 11 años 11 meses antes #5 por octavio
Respuesta de octavio sobre el tema Resistirse a los tópicos
Es un problema general que también afecta a la fotografía y del que es muy dificil sustraerse. La literatura que se hace hoy día pone los pelos de punta, si ya se dedica uno a leer a los millares de "escritores" de internet quedará frío y atónito. En pintura tres cuartos de lo mismo, de la prensa mejor no hablamos, la televisión ni nombrarla ¿para qué? La misma cosa internáutica va de cabeza a la banalización más absoluta de la mano de facebook y similares. ¿Es expresión esto de nuestra propia vaciedad? En cualquier caso, como digo, la fotografía no iba a librarse de esta losa.

¿Cómo resistirse al tópico si sólo se han adquirido y asimilado tópicos?

Lo dicho, armémonos de valor y libros... otra cosa no funciona.

(soy el primer afectado, conste, no ha lugar a suspicacias)
Última Edición: 11 años 11 meses antes por octavio .

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 11 meses antes #6 por maccaco
Respuesta de maccaco sobre el tema Resistirse a los tópicos
Estoy de acuerdo con Rangefinder...

La fotografía (buena, mala, interesante, aburrida, relevante, irrelevante, artística, documental, experimental,... la que quieras) ya no es un oficio exclusivo. Es lo que tiene la "democratización" de un medio de expresión, nos guste o no.

No obstante, esto (la democratización) no impide que entre la inmensa masa de aficionados y profesionales no haya alguien que destaque, innove, sea diferente, o un genio. Siempre los hubo, hay y habrá. Y tiene, si cabe, más mérito, pues diferenciarse de una media amplia es mucho (muchísimo) más difícil.

Este foro es una muestra de ello. Mis propias fotos no significan nada, no tienen nada de ingeniosas, relevantes o experimentales,... no enseñan nada visto antes (ni técnica ni visualmente)... ni pretenden hacerlo. Pero compartirlas sí me aportan algo y es el propio placer de hacerlas y mostrarlas. ¿Un acto de puro egocentrismo? Puede ser. Es otra cosa que tampoco me preocupa, como el hecho de que haya gran cantidad de fotos "repartidas" por el mundo hechas por cientos de miles de aficionados que "sólo hacen clic".

En conclusión, TODO tiene su parte buena y mala a la vez. Es una condición propia del ser humano y, tal vez, de la propia materia (se llama entropía). Vamos a tener que saber convivir con ello, aunque prefiero ver y maximizar la parte buena y mitigar o minimizar la parte mala, es decir, quedarme con lo que considero hermoso.

William Eggleston:

"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 11 meses antes - 11 años 11 meses antes #7 por octavio
Respuesta de octavio sobre el tema Resistirse a los tópicos
Estimado Maccaco, creo que deberíamos abandonar el término "Democratización" y utilizar el término "generalización" pues el primero tiene una cierta pátina de prestigio muy conveniente para enmascarar el meollo del asunto, en esto y en casi todo, no creo que el acceso a la fotografía se haya democratizado sino que se ha extendido.
Última Edición: 11 años 11 meses antes por octavio .

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 11 meses antes - 11 años 11 meses antes #8 por maccaco
Respuesta de maccaco sobre el tema Resistirse a los tópicos
Bien ves que "democratizado" está entrecomillado. Debería quedar claro su significado en el contexto que tratamos.

William Eggleston:

"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Última Edición: 11 años 11 meses antes por maccaco.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 11 meses antes #9 por octavio
Respuesta de octavio sobre el tema Resistirse a los tópicos
Pues no lo vi, presento disculpas.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 11 meses antes - 11 años 11 meses antes #10 por maccaco
Respuesta de maccaco sobre el tema Resistirse a los tópicos
;)

Bien es cierto que en el paréntesis no iba entrecomillado (pues era para aclaración del párrafo y no lo vi necesario).

William Eggleston:

"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Última Edición: 11 años 11 meses antes por maccaco.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 11 meses antes #11 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Resistirse a los tópicos

rangefinder escribió: Razon no te falta Brandt, pero yo no soy tan critico con esto, esta muy bien que la peña tenga un sitio donde colgar sus fotos, hechas con mas o menos acierto, (con menos la mayor parte de las veces) pero hechas y colgadas al fin y al cabo, para deleite o aburrimiento del observador (para aburrimiento tambien la mayor parte de las veces). Pero todo esto mantiene la fotografia viva y al cabo de la calle, no solo en las altas esferas de la cultura y de vez en cuando salle un niñato de toda esa chusma y nos hace la boca agua, que los hay y seguramente tendríamos que prescindir de ello de no ser por que anduvo en esos menesteres.
Y así nos habríamos perdido a unos cuantos de los que consideramos grandes, me vienen varios a la memoria, por ejemplo Gabriel Cuallado un paisano mio que un buen dia paso de hacerle fotos a sus hijos a exponer en los mas importantes museos de todo el mundo. No digo yo que haya muchos ejemplos, pero los hay y la fotografia se nutre de todos nosotros mejores o peores aficcionados y un buen dia uno de nosotros sale del saco, estoy pensando ahora en uno de nuestros compañeros del foro ni mas ni menos, no digo yo que vaya a ser un Cuallado pero quien sabe, sino sale de este foro saldra de otro.
Es necesaria esta morralla desde mi punto de vista.

www.xatakafoto.com/fotografos/gabriel-cuallado-el-fotografo-amateur-que-llego-a-la-cumbre-de-nuestra-fotografia



Es necesaria la morralla, Joan, pero no tanta. Es que hoy es fotógrafo hasta Perico de los Palotes. Vivo en un pueblo muy turístico (por desgracia) y no se me escapa la curva ascendente de cámaras no ya en manos de turistas adinerados sino de la gente del Imserso. Todos hacen las mismas fotos, que ya imaginas.

Por cierto, ese magnífico retrato de Gabriel Cualladó se lo hizo una persona de la que yo aprendí mucho hace la tira de años. Eran muy amigos y sé cómo y dónde se hizo.
Por cierto que ya he contado aquí que, a la muerte de Cualladó, una persona me ofreció sus dos Leica. A punto estuve de comprarlas pero reaccioné a tiempo y no caí en la mitomanía. No quiero contar la historia de quién tenía esas dos Leica a la muerte del fotógrafo porque nunca sabes quién puede leerte y a quién puedes molestar.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 11 meses antes #12 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Resistirse a los tópicos

maccaco escribió: Estoy de acuerdo con Rangefinder...

La fotografía (buena, mala, interesante, aburrida, relevante, irrelevante, artística, documental, experimental,... la que quieras) ya no es un oficio exclusivo. Es lo que tiene la "democratización" de un medio de expresión, nos guste o no.

No obstante, esto (la democratización) no impide que entre la inmensa masa de aficionados y profesionales no haya alguien que destaque, innove, sea diferente, o un genio. Siempre los hubo, hay y habrá. Y tiene, si cabe, más mérito, pues diferenciarse de una media amplia es mucho (muchísimo) más difícil.

Este foro es una muestra de ello. Mis propias fotos no significan nada, no tienen nada de ingeniosas, relevantes o experimentales,... no enseñan nada visto antes (ni técnica ni visualmente)... ni pretenden hacerlo. Pero compartirlas sí me aportan algo y es el propio placer de hacerlas y mostrarlas. ¿Un acto de puro egocentrismo? Puede ser. Es otra cosa que tampoco me preocupa, como el hecho de que haya gran cantidad de fotos "repartidas" por el mundo hechas por cientos de miles de aficionados que "sólo hacen clic".

En conclusión, TODO tiene su parte buena y mala a la vez. Es una condición propia del ser humano y, tal vez, de la propia materia (se llama entropía). Vamos a tener que saber convivir con ello, aunque prefiero ver y maximizar la parte buena y mitigar o minimizar la parte mala, es decir, quedarme con lo que considero hermoso.


Algunas artes se han "democratizado" y no precisamente para bien. Otras no. Si tocas el violín o cantas (en música clásica) no hay "democracia" que valga: o das la nota o no la das. En general, esa supuesta democratización, ha traído más males que los problemas que ha resuelto. Nos ha convertido en sujetos pasivos de consumo cultural (también del industrial). Consumo de cosas que se deciden muy lejos y por muy poca gente. A nosotros nos llegan los ecos del eco. Y estás en esa pomada o no existes. En fin, no me tiréis de la lengua.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.164 segundos