Ante todo, me considero un mero aficionado autodidacta. A día de hoy dispongo de un variado equipo DSLR pero de el cual no tengo ocasión de disfrutar. Estoy considerando venderlo todo y quedarme con un solo objetivo. No quiero perder la calidad de imagen que me ofrece mi equipo por lo que también se me ha pasado por la cabeza una M8 o una Xpro-1... mas llevaderas, aunque con menos posibilidades que mi equipo actual.
Considerando posible la adquisición de una M8 (de 2ª mano) con un 28 más o menos, por un precio no muy desoritado, lo que me preocupa es sufrir un problema (de los que a veces comentais en este foro) de obturador, cortinillas, sensor... eso sí que me mata. Creo que no son normales estos problemas en lo que vendría a ser los "Rolls Royce" de la fotografía, las Japonesas no parecen sufrir estos males. Al menos esa es mi impresión.
¿Es necesario hacer ajustes y mantenimientos regulares con las m8?
Ninguna marca está libre de que alguno de sus fabricados presente problemas. Por mucho cuidado que se ponga en su fabricación, puede haber algun componente insignificante que provoque un problema.
De todas formas no se de donde sacas que los problemas en esta marca son más que en las japonesas. Mi experiencia me dice lo contrario. Ya que comentas Fuji, recuerda todo el problema que padecieron las X100 con los diafragmas pegados....
Hace unos días se me murió un 24-70L de Canon que cuidaba más que a mi mismo...
El 24-105L de Canon ha tenido problemas por culpa de una cinta de datos que vale cuatro perras....
Si quieres quedarte tranquilo busca algo con garantía, que las hay, aunque pagues un poco más.
Manu Lexes escribió: Ninguna marca está libre de que alguno de sus fabricados presente problemas. Por mucho cuidado que se ponga en su fabricación, puede haber algun componente insignificante que provoque un problema.
De todas formas no se de donde sacas que los problemas en esta marca son más que en las japonesas. Mi experiencia me dice lo contrario. Ya que comentas Fuji, recuerda todo el problema que padecieron las X100 con los diafragmas pegados....
Hace unos días se me murió un 24-70L de Canon que cuidaba más que a mi mismo...
El 24-105L de Canon ha tenido problemas por culpa de una cinta de datos que vale cuatro perras....
Si quieres quedarte tranquilo busca algo con garantía, que las hay, aunque pagues un poco más.
O compras una M8 y la envias a Solms para que la revisen. Ellos te la devluelven con un año de garantia....
joshino escribió: Pero esto se me dispara de presupuesto
Que opinais del zeiss 35 f2? Es una buena opción como primera y unica lente? ... mientras ahorro para algo más
Aun mas barato es el Zeiss 35 f2.8, una autentica maravilla y se vende con mas facilidad cuando tengas la pasta para comprar otra cosa. Según muchos foreros de la red es mejor que el Summicron. Su unico defecto es que tiene un diametro de 43mm (que ningun otro objetivo tiene!! en caso que quieras compartir filtros). Pero si es tu unico lente no es un problema
El Zeiss 35 f2.8 es una grandísima óptica. Increíblemente pequeño y bien construído, con un parasol del que Leica debería aprender mucho y de la calidad de imagen no hay mucho que decir. Un paseo por la red te deja con un mar de dudas acerca de si merece la pena irse a por crones.
Pero...¿Como que es el único con filtro de 43mm!?!?
En Leica, sin ir más lejos el 50 lux preasph es 43mm y en Zeiss, el Planar creo que es 43mm si no me equivoco
Una M8 y un Zeiss 35C es un caballo ganador. Se de lo que hablo. Ha sido mi combinación preferida en digital hasta que he decidido centrarme en lo químico, aunque me resistiré a soltarlo hasta que acaben las vacaciones.
La verdad es que encuentro pocas razones para anteponer la M8 a la Xpro1...
Y perdón si acabo de decir cometer sacrilegio
Lo voy a intentar.
Vaya por delante que la Fuji (gran cámara) es técnicamente mejor en cuanto a ISO, Velocidad de proceso, etc...Ambas cámaras sobrepasan las capacidades que tenemos (me incluyo, por supuesto) el 99% del foro como herramienta para captar momentos y sensaciones.
Esas "pocas razones" hacen la M8 una cámar estupenda para muchos.
jal escribió: El Zeiss 35 f2.8 es una grandísima óptica. Increíblemente pequeño y bien construído, con un parasol del que Leica debería aprender mucho y de la calidad de imagen no hay mucho que decir. Un paseo por la red te deja con un mar de dudas acerca de si merece la pena irse a por crones.
Pero...¿Como que es el único con filtro de 43mm!?!?
En Leica, sin ir más lejos el 50 lux preasph es 43mm y en Zeiss, el Planar creo que es 43mm si no me equivoco
Una M8 y un Zeiss 35C es un caballo ganador. Se de lo que hablo. Ha sido mi combinación preferida en digital hasta que he decidido centrarme en lo químico, aunque me resistiré a soltarlo hasta que acaben las vacaciones.
hombre! no digo que sea el unico 43 del mundo, sino no existirian filtros 43mm...pero si es un tamaño muy especial. Yo tengo filtros rojos, naranjas, amarillos polarizados etc etc etc en 39mm y en 46mm...y me toca ahora comprar nuevos filtros para este objetivo por ser un 43!
Por cierto acabo de encontrare un defecto a este objetivo...su tapa plastica. Todo parace muy bien hasta que se cae al suelo ( y eso que estaba sentado en mi sofá). El resorte para abrir y cerrarlo se a roto, no tenia idea que era tan fragíl
Última Edición: 11 años 4 meses antes por Eric. Razón: error ortografico
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
